应力敏感性调研

应力敏感性

来源：SY-T 5358-2010 储层敏感性流动实验评价方法
应力敏感性（Stress Sensitivity）：岩石所受净上腹压力改变时，孔喉通道变形、裂缝闭合或张开，导致储层岩石渗透率发生变化的现象。

在油气开采中，随着储层中流体流出，储层孔隙压力降低，储层岩石原有受力平衡状态发生变化。根据岩石力学理论，从一个应力状态变到另一个应力状态必然要引起岩石的压缩或拉伸，即岩石发生弹性或塑性变形，同时，岩石的变形必然要引起岩石孔隙结构和孔隙体积的变化，如孔隙体积的缩小、孔隙喉道和裂缝的闭合等，这种变化将大大影响到流体在其中的渗流。因此，岩石所承受的净应力改变所导致的储层渗流能力的变化是储层岩石的变形与流体渗流相互作用和互相影响的结果。应力敏感性评价实验的目的在于了解岩石所受净上腹压力改变时孔喉喉道变形、裂缝闭合或张开的过程，并导致岩石渗流能力变化的程度。

**储层性质（岩石组成和岩性、胶结和蚀变的程度、胶结物类型、孔隙结构、颗粒分选性及接触关系等）是影响应力敏感性伤害程度的内在因素，孔隙中流动介质性质、孔隙压力变化规律等是影响应力敏感性外在因素。**在实验过程中要根据实际油藏的具体情况选取初始渗透率的测定条件以及加载方式等实验条件。

论文1：页岩储层应力敏感性定量评价: 思路及应用

《力学学报》2022年，https://dx.doi.org/10.6052/0459-1879-22-262

研究显示:
(1) 相同应力状态下, 页岩油储层应力敏感程度由储渗空间初始长短轴比值、杨氏模量及泊松比共同控制;

(2) 裂缝型页岩由于发育长短轴比值较高, 其应力敏感程度略高于裂缝发育程度较低的基质型页岩, 且杨氏模量越小, 两类页岩应力敏感程度差异性越大;

(3) 在 40 MPa 的有效应力作用下, 裂缝型和基质型页岩油储层渗透率损耗程度最高值分别不足 10% 和 8%, 证明页岩应力敏感程度总体较低。

页岩储层的“应力敏感”：随着油气运移或开采等因素引起的内部流体的持续减少, 其岩石骨架承受的有效应力将逐渐增加, 进而引起内部孔隙、微裂缝发生压缩, 最终导致渗透率损失、产能下降的现象。

应力敏感性的意义：
(1) 页岩应力敏感性评估精度直接影响页岩油气原位储量计算的准确程度. 只有在厘清储层应力敏感规律的前提下才能有效确定储层常规物性参数向原位物性参数的转化标准, 进而计算真实储量;
(2) 应力敏感程度是确定油田现场合理生产压差的核心参数. 只有定量明确储层应力敏感特征, 才能实现页岩油的安全高效开采, 即应力敏感性认识的准确程度直接影响采收率提升幅度。

论文2：BP 神经网络法预测顺北超深碳酸盐岩储层应力敏感程度

《石油钻采工艺》2020年， https://doi.org/10.13639/j.odpt.2020.05.016

鹰山组7口井、测井试井等6种测试数据、渗透率裂缝宽度等7种参数，利用单相关分析和灰色关联分析筛选 11 个应力敏感伤害主控因素，加载至BP神经网络，应力敏感伤害程度预测符合率为 100%，平均预测误差 7.15%。

应力敏感伤害主要由内因和外因所致。内因是储层自身特性在外界因素作用下引发的因素，如岩
性、岩石组成、胶结程度、孔隙结构、接触方式等；外因是钻完井、酸压等施工过程引起储层渗透率下降的因素，如流体性质、固相侵入、酸蚀等。预测引起应力敏感的外因是优化施工参数的基础。

常规储层应力敏感评价是依据现有的储层敏感性流动实验评价方法测试储层岩心柱塞，通过实验
数据计算储层应力敏感程度与围压的关系［2］，实验周期长，储层岩心的非均质特征可重复性差，岩心获取困难。

论文3：基于机器学习 的岩芯渗透率及裂缝开度预测

《西南石油大学学报（自然科学版）》2023年，https://doi.org/10.11885/j.issn.1674-5086.2021.04.30.04

以塔里木盆地克拉苏构造带岩样为研究对象，基于应力敏感实验及调研数据，采用机器学习多元线性回归算法，耦合了围压渗透率关系模型和K-p函数参数预测模型，建立了岩芯渗透率预测模型和裂缝开度预测模型，并通过决定系数、均方根误差和相对误差检验模型精度。结果表明，围压渗透率关系模型在裂缝性岩芯和非裂缝性岩芯中预测结果决定系数平均值均大于0.960； K-p函数参数预测模型在裂缝性岩芯中的均方根误差高于非裂缝性岩芯，但裂缝性岩芯的相对误差要低于非裂缝性岩芯，综合来看岩芯渗透率预测模型更适用于裂缝性岩芯；裂缝开度预测模型与实测值决定系数0.978，预测精度较高。