以下是关于下面的题目的自我思考过程,以及对一个python优质解答的分析和优化
题目内容
给你一个字符串 s,请你返回 两个相同字符之间的最长子字符串的长度 ,计算长度时不含这两个字符。如果不存在这样的子字符串,返回 -1 。
子字符串 是字符串中的一个连续字符序列。
示例 1:
输入:s = "aa"
输出:0
解释:最优的子字符串是两个 'a' 之间的空子字符串。
示例 2:
输入:s = "abca"
输出:2
解释:最优的子字符串是 "bc" 。
示例 3:
输入:s = "cbzxy"
输出:-1
解释:s 中不存在出现出现两次的字符,所以返回 -1 。
示例 4:
输入:s = "cabbac"
输出:4
解释:最优的子字符串是 "abba" ,其他的非最优解包括 "bb" 和 "" 。
提示:
1 <= s.length <= 300
s 只含小写英文字母
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode.cn/problems/largest-substring-between-two-equal-characters
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
解题过程
首先拿到题目,看到是字符串中找子串,我第一时间想到的是使用滑动窗口来解决,于是一个不好看的题解就列了出来:
滑动窗口算法基础是使用双指针来限定一个子串范围,然后通过改变左右指针来“滑动”限定的子串。于是首先需要定义左右指针和循环终止条件
class Solution:
def maxLengthBetweenEqualCharacters(self, s: str) -> int:
left, right = 0, 1
r = 0
while left<len(s)-1:
pass
return r
由于 right 默认比 left 大1,所以循环边界条件需要是 left<len(s)-1 ,否则会出现 right 指针越界的情况。
接下来对循环内部分进行滑动的触发因素判定和滑动操作的设置。
class Solution:
def maxLengthBetweenEqualCharacters(self, s: str) -> int:
left, right = 0, 1
r = 0
while left<len(s)-1:
if s[left]==s[right] and r<right-left-1:
r = right-left-1
if right==s_len-1:
left+=1
right = left
right += 1
return r
当子串的两端字符相同、并且子串长度大于上次记录的子串长度的时候(因为题目是找最长的子串),对结果 r 进行更新。
当 right 指针到字符串边界的时候,窗口左端右移,重置窗口大小
由于默认窗口大小是两个字符,所以对于长度为 1 的字符串 s,进行筛除。
由于可能存在长度较长但是没有重复字符的测试用例,所以可以在算法开始之前进行判断,以优化算法速度。
由于 len 函数可能会存在大量使用导致时间变慢,所以使用变量存储 len 函数的返回值便于以后使用,以减少时间损耗。
经过优化之后,最后的代码如下:
class Solution:
def maxLengthBetweenEqualCharacters(self, s: str) -> int:
s_len = len(s)
if s_len==len(set(i for i in s)) or s_len==1: return -1
left, right = 0, 1
r = 0
while left<s_len-1:
if s[left]==s[right] and r<right-left-1:
r = right-left-1
if right==s_len-1:
left+=1
right = left
right += 1
return r
在力扣上的运行结果是
用时108ms,内存14.9MB
python优秀题解
在题解中找到 python 一行流的代码。如下:
class Solution:
def maxLengthBetweenEqualCharacters(self, s: str) -> int:
return max([s.rfind(i)-s.find(i)-1 for i in s])
通过 for 遍历字符串,对每个字符在当中分别从左到右、从右到左查找这个字符所在的位置,就可以找到针对于这个字符的重复的最长子串。然后通过正则表达式的方法将结果存入数组,并使用 max 函数找到最优解返回。
运行效果很不错
但是个人认为,在这个算法上面依旧可以加上之前想到的,对长度为 1 的字符串和没有重复字符的字符串进行剔除来进行一点优化,于是加上优化之后的代码为
class Solution:
def maxLengthBetweenEqualCharacters(self, s: str) -> int:
if len(s)==set(i for i in s) or len(s)==1:
return -1
return max([s.rfind(i)-s.find(i)-1 for i in s])
运行效果也很不错
注意上述所有的运行截图,用力扣的人应该知道,成绩是有波动的,成绩好不好还得看运气,所以不能断言我的优化后的一定比人家原本的一行流效果好