疑难复盘总结(index-->B+)

本文探讨了为何B+树比B树更适合作为数据库索引的原因,包括减少磁盘I/O次数、提高查询效率的稳定性以及支持范围查询。B+树的每个节点大小与磁盘页相等,利于一次性载入内存,且所有数据查询路径长度相同,确保了查询效率的均衡。此外,B+树便于全库扫描,使其成为数据库索引的首选数据结构。
摘要由CSDN通过智能技术生成
  • 到底为啥子B+树

文件与数据库都是需要较大的存储,也就是说,它们都不可能全部存储在内存中,故需要存储到磁盘上。而所谓索引,则为了数据的快速定位与查找,那么索引的结构组织要尽量减少查找过程中磁盘I/O的存取次数,因此B+树相比B树更为合适。数据库系统巧妙利用了局部性原理与磁盘预读原理,将一个节点的大小设为等于一个页,这样每个节点只需要一次I/O就可以完全载入,而红黑树这种结构,高度明显要深的多,并且由于逻辑上很近的节点(父子)物理上可能很远,无法利用局部性。

最重要的是,B+树还有一个最大的好处:方便扫库。

B树必须用中序遍历的方法按序扫库,而B+树直接从叶子结点挨个扫一遍就完了,B+树支持range-query非常方便,而B树不支持,这是数据库选用B+树的最主要原因。

B+树查找效率更加稳定,B树有可能在中间节点找到数据,稳定性不够。

B+tree的磁盘读写代价更低:B+tree的内部结点并没有指向关键字具体信息的指针,因此其内部结点相对B 树更小。如果把所有同一内部结点的关键字存放在同一块盘中,那么盘块所能容纳的关键字数量也越多。一次性读入内存中的需要查找的关键字也就越多,相对来说IO读写次数也就降低了;

B+tree的查询效率更加稳定:由于内部结点并不是最终指向文件内容的结点,而只是叶子结点中关键字的索引,所以,任何关键字的查找必须走一条从根结点到叶子结点的路。所有关键字查询的路径长度相同,导致每一个数据的查询效率相当;

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值