SpringCloud学习

前言

主流技术了解

官网说明

SpringCloud，基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案，包括服务注册与发现，配置中心,
全链路监控，服务网关，负载均衡，熔断器等组件，除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外，还有一些选型中立的开源组件。

SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发，SpringCI
oud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具，包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等,它们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。

SpringBoot并没有重复制造轮子，它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服
务框架组合起来，通过SpringBoot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包。

总结：SpringCloud=分布式微服务架构下的一站式解决方案，是各个微服务架构落地技术的集合体，俗称微服务全家桶。

面试题：SpringCloud和SpringBoot是什么关系？
宏观和微观的区别，SpringBoot类似医院的各个科室，SpringCloud，就是科室组合起来对外的综合医院


SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务。
SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架，它将SpringBoot开发的一个个单体微服务整合并管理起来，为各个微服务之间提供，配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等集成服务。


SpringBoot可以离开SpringCloud独立使用开发项目，但是SpringCloud离不开SpringBoot，属于依赖的关系。


SpringBopt专注于快速、方便的开发单个微服务个体，SpringCloud关注全局的服务治理框架。

SpringCloud和Dubbod对比

最大区别: SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。

   严格来说，这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说，后者牺牲了服务调用的性能，但也避
免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下，显得更加合适。

品牌机与组装机的区别

   很明显，Spring Cloud的功能比DUBBO更加强大，涵盖面更广，而且作为Spring的拳头项目，
它也能够与Spring Framework、Spring Boot、Spring Data、Spring Batch等其他Spring项目完美融合，这些对于微服务而言是至关重要的。使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑，各环节我们的选择自由度很高，但是最终结果很有可能因为一条内存质量不行就点不亮了，总是让人不怎么放心，但是如果你是一名高手，那这些都不是问题;而Spring Cloud就像品牌机，在Spriing Source的整合下，做了大量的兼容性测试，保证了机器拥有更高的稳定性,I但是如果要在使用非原装组件外的东西，就需要对其基础有足够的了解。

总结（Dubbo重启维护开发的刘军发言）

   两者所解决的问题域并不—样：Dubbo的定位始终是—款RPC 框架,而Spring Cloud的自标是微服务架构下的一站式解决方案。如果非要比较的我觉得Dubbo 可以类比Netflix OSS的技术栈,而Spring Cloud集成了Netflix OSS 作为分布式服务治理解决方案,但除此之外 SpringCloud 还提供了包括config、stream、security、sleuth等等分布式问题角解决方案。


   当前由于RPC协议、注册中心元数据不匹配等问题,在面临微服务基础框架选型时Dubbo与Spring Cloud是只能二选—,这也是为什么大家总是拿Dubbo和Spring Cloud 做对比的原因之—。Dubbo之后会积极寻求适配到SpriCloud生态,比如作为Spring Cloud的二进制通信方案来发挥Dubbo的性能优势,或者Dubbo 通过模块化以及对http的支持适配至Spring Cloud 。