01单例模式

单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是才取一定的方法保证在整个软件系统种，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其兑现实例的方法（静态方法）

---

单例模式八种方式

1）饿汉式（静态常量）
2）饿汉式（静态代码块）
3）懒汉式（线程不安全）
4）懒汉式（线程安全，同步方法）
5）懒汉式（线程安全，同步代码块）
6）双重检查
7）静态内部类
8）枚举

---

第一种：饿汉式（静态常量）

// 懒汉式（静态变量）
class Singleton{
    // 1.构造器私有化，外部能能 new
    private Singleton() {}
    // 2. 本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    // 3. 提供一个共有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

public static void main(String[] args) {
    Singleton instance = Singleton.getInstance();
    Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
    System.out.println(instance == instance2);
    System.out.println("instance.hashCode = "+instance.hashCode());
    System.out.println("instance.hashCode = "+instance2.hashCode());
}

优缺点说明：
1）优点：这种写法比较简单，就是类加载的时候完成实例化，避免了线程同步问题
2）缺点：在类加载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
3）这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式种大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
4）结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

---

第二种：饿汉式（静态代码块）

class Singleton2{
    // 1.构造器私有化，外部能能 new
    private Singleton2() {}
    // 2. 本类内部创建对象实例
    private static Singleton2 instance;
    static {
        instance = new Singleton2();
    }
    // 3. 提供一个共有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton2 getInstance(){
        return instance;
    }
}

优点和缺点：
1）这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样。
2）结论：这种单例可用，但可能会造成资源的浪费

---

第三种：懒汉式（线程不安全）

class Singleton{
    private Singleton(){}
    private static Singleton instance;
    // 提供一个静态的共有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    // 即懒汉式
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：
1）起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用
2）如果在多线程下，一个线程进入了 if(singleton == null) 判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过这个判断语句，这是便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
3）结论：在实际开发中，不要使用这种方式

---

第四种：懒汉式（线程安全，同步方法）

解决线程安全，只需要在上面 getInstance 方法上加 synchronized 关键字即可

public synchronized static Singleton getInstance(){
    if(instance == null){
        instance = new Singleton();
    }
    return instance;
}

优缺点说明：
1）解决了线程不安全问题
2）效率太低，每个线程在想获得类的实例的时候，执行 getInstance() 方法都要进行同步。其实这个方法只执行一次实例化代码就够了 ，后面的想获得该类实例，就直接 return 就行了。方法进行同步效率太低

---

第六种：双重检查

// 懒汉式（线程安全，同步方法）
class Singleton {
  private static volatile Singleton instance;
  private Singleton() {}
  // 提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题
  public static synchronized Singleton getInstance() {
    if (instance == null) {
      synchronized (Singleton.class) {
        if (instance == null) {
          instance = new Singleton();
        }
      }
    }
    return instance;
  }
}

优缺点说明：
1）Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if(singleton == null) 检查，这样就可以保证线程安全了。
2）这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if(single == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步
3）线程安全：延迟加载，效率较高
4）结论：在实际开发中，推荐使用这种单例模式

---

第八种：枚举

enum Singleton {
  INSTANCE;
  public void sayOK(){
    System.out.println("ok");
  }
}