对于java中各类阻塞方法是否可以被打破,并且跳出阻塞的原理分析。
java内部有几个可以阻塞线程的方法,sleep方法,juc内部的,syn获取不到锁的,以及syn获取到锁,却调用wait方法进入等待队列的,下面就对这几种方法是否可以响应对应线程的打断方法来跳出阻塞。
1.对于Thread.sleep方法,底层(jvm级别)是会有判断打断状态的操作,如果为true,则说明被打断了,内置的死循环代码
for (;😉 {
//检查打断标记,如果打断标记为ture,则直接返回
if (os::is_interrupted(thread, true)) {
return OS_INTRPT;
}
会被返回,最外侧还包裹了一个InterruptedException错误,这样的话在java层面,就会从sleep(n)阻塞中出来并且抛出一个异常。所以sleep是可以响应打断的,并且抛出InterruptedException异常。
2.而对于juc内置的阻塞方法是unsafe.park方法,这个方法内部底层也是可以被打断的,只不过他不会抛出异常,所以对于ReentrantLock的lockInterruptibly()模式和lock()模式,一旦阻塞的线程被打断了。
就会唤醒一下被阻塞的线程,刚好lockInterruptibly方法从唤醒的那一刻会抛出异常
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
throw new InterruptedException();
这样就可以跳出内部的死循环了。另外只有parkAndCheckInterrupt()方法返回值是true才会抛异常,这是因为返回值是true才代表被打断过,而不是true却走出了阻塞是因为锁已经被上一个线程释放了,
所以这个线程就被调用unpark方法唤醒了。
而lock方法并没有打断内部死循环的条件,于是下一次循环来临时,刚刚被打断的线程又会被阻塞住,所以lock方法在调用api层面是不会抛出异常的。
3.syn如果没有获取锁而被阻塞,其实就是和juc的lock方法一样,被打断之后也是唤醒一下线程,但还是在for(;;)中去获取锁,而没有抛出异常去跳出循环,这样一来,一次循环过后,没有获取锁,那么线程依旧会
被阻塞住,
4.调用wait方法的线程也会阻塞住,但是内部代码也是实现了和sleep一样的策略就是根据是否被打断过而抛出异常,这样的话wait方法java层面也是会抛出InterruptedException()异常的。
最后,阻塞方法内部大部分都是一个死循环,里面无非是处理打断标记为的逻辑而已,当被打断之后还是在死循环里面,一旦有处理打断标记为或者抛出打断异常,就说明可以跳出循环了。