开始被四个方向蒙蔽了,采取了在四个方向上来取最小值。就会存在问题:第一行中的元素都是上下两行后进行的结果.
从第二行开始,第二行中每个元素的四个方向,即取1~3行的最小。但第一行的元素已经改变了,就出问题了。
感觉并不是摘花生那样的往下走到最右下角的点。而是每一行中的每个元素取四个方向的最小值,路径并没有移动。
因摘花生和这题都是从左上角走到左下角,取路径最小值,就是必会往下往右走
。
对应的代码作用为在原来的元素值上累加
,所以从上往左
走
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int N = 1e2 + 10;
int f[N][N];
int n;
int ans = 0x3f3f3f3f;
int main(){
scanf("%d",&n);
memset(f,0x3f,sizeof(f));
for(int i = 1;i <= n; i++){
for(int j = 1; j <= n; j++){
scanf("%d",&f[i][j]);
}
}
//开始被四个方向蒙蔽了,采取了在四个方向上来取最小值。
//就会存在问题:第一行中的元素都是上下两行后进行的结果,
//从第二行开始,第二行中每个元素的四个方向,即取1~3行的最小。但第一行的元素已经改变了,就出问题了。
//感觉并不是摘花生那样的往下走到最右下角的点。而是每一行中的每个元素取四个方向的最小值,路径并没有移动。
//因摘花生和这题都是从左上角走到左下角,取路径最小值,就是必会往下往右走。
//对应的代码因要累加答案,所以从上往左走
for(int i = 1; i <= n;i++){
for(int j = 1; j <= n; j++){
if(i == 1 && j == 1) continue;
f[i][j] += min(f[i-1][j],f[i][j-1]);
}
}
// for(int i = 1; i <= n; i++){
// for(int j = 1; j <= n; j++){
// cout <<f[i][j] << " ";
// }
// puts("");
// }
printf("%d\n",f[n][n]);
return 0;
}