”正确的废话“有无说出口的必要

”正确的废话“有无说出口的必要

​ 大家好，我是XX组的YYY

​ 今天要分享的主要内容便是

​ 爱奇艺《奇葩说》

​ 一次题为

​ 《“正确的废话”有无说出口的必要》

​ 的辩论赛

名词解释

正确，准确，无误 ——辞海修订版

废话，无意义的话 ——辞海修订版

按照辞海释义来说，所谓“正确的废话”，便是准确无误的无意义的话

正方的观点：“正确的废话”有说出口的必要

正方辩手表示

“正确的废话”在日常生活中被相当多的普通人频繁说出，

这种情景可能发生在：

安慰伤心的亲友时：“你没有错”；

关心亲友时：“多喝热水”、“天冷添衣”；

与生人打开话匣时：“今天天气真好”；

……

这些“正确的废话”在它们出现的场合都往往能起到作用，而这就是它们存在的意义

如果这些情形缺失了这些“正确的废话”，那么生活将缺失相当一部分色彩，很多事情会驶向莫测的彼岸

觉得是废话，就止口不言，机会会悄悄逝去，关系会渐行渐远

然而，从思辨的角度，不要说“正确的废话”，本身也是一句“正确的废话”

反方的观点：“正确的废话”没有说出口的必要

反方辩手则认为，说“正确的废话”乃是没素质没营养的行为

无意义的话即使正确也不能改变其无意义的事实，

科学理论中，抛开范围谈学说，是极不负责而且严重错误的行为

在医药、食品行业中，抛开剂量说毒性，几乎就是在找茬，抬杠，

这些时候暴躁老哥们可能就会怼回去：“十年寒窗怎么没把你冻死”云云

反方辩手引用古时“獐鹿之辨”：

王安石之子只有几岁的时候，有个客人送给他家一头獐和一头鹿，关在一起。客人问他：“哪只是獐，哪只是鹿？”他从来没有看见过这两种稀罕的动物，看了半天，答道：“獐旁边的那只是鹿，鹿旁边的那只是獐。”客人听了，十分惊奇。

阐释了“正确的废话”看上去惊才艳艳，却没有解决实际问题

对故事中几岁小儿来说，客观上他并不认识獐和鹿，立马驳斥他说的不对，将扼杀孩童天生的灵动，应以切实的行动，吸引其注意，向其说明思维灵动可以，但应当更加务实，这样很大概率让孩童既认识到错误，又保持优点

但对于观念健全的成年人来说，獐鹿之言当禁，类似言行之人值得警惕，因为这些人并不着眼于解决实际问题

网络有云：“大道理我都懂，但没什么卵用”

“正确废话”往往不仅仅是没用，甚至还浪费了听者宝贵时间，可能致使对方错失机会

我的观点

圈子不同，不必强融！

很多情况下，圈子不同，世界截然不同，大家观念都不同，只能互相“友好地”说几句“浅显之废话”，这时候别说“正确的废话”，话都无需多言，所谓“话不投机半句多”就是说这类情况

然而一直共同生活的人，天然就处于同一个圈子，三观有天然的契合性，蕴含真情实意的“正确的废话”，往往让关系变得越来越好

孩子远走，母亲只能三言两语的“废话”。

‘在外边你多吃点，多穿点，你那边下雨。。。’

学而怠之，老师只能三言两语的“废话”。‘你们是我带过最差的一届，你们看上一届。。。 你看你考的是什莫成绩 ，。。。 你们要快点学，努力上一个好大学，上了大学之后，你发现你们好好学，学好之后找个好公作，不行会挂科’

离之别苦，朋友只能三言两语的“废话” 。

‘别难过了，改天我打你那边去，请我吃饭’

距离远了，圈子变了，语言自然少了，除了正确的废话，我竟不知道说啥了。

是我们变了么，不！是这个时代太快了！

请允许我说正确“废话”的权利。也允许不同圈子，能融的机会！