Assignment 4 | 8puzzle | Princeton Algorithms

这篇博客详细介绍了8 Puzzle问题的解决方案,包括Board.java和Solver.java的实现。任务要求遵循特定规格,特别是Board.java的twin()方法。Solver.java的核心在于处理isSolvable,通过双优先级队列分别搜索初始和其twin的状态树,直至找到解决方案。同时,博主提醒注意减少MinPQ方法的调用以优化性能,并强调equals方法的使用限制。
摘要由CSDN通过智能技术生成
Correctness:  51/51 tests passed
Memory:       22/22 tests passed
Timing:       125/125 tests passed

Aggregate score: 100.00%

1. 任务

Specification

2. Board.java

import edu.princeton.cs.algs4.In;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;

public class Board {
   
    private final int[][] board;
    private final int n;

    // create a board from an n-by-n array of tiles,
    // where tiles[row][col] = tile at (row, col)
    public Board(int[][] tiles) {
   
        board = new int[tiles.length][tiles.length];
        n = tiles.length;
        for (int i = 0; i < n; i++)
            for (int j = 0; j < n; j++)
                board[i][j] = tiles[i][j];
    }

    // string representation of this board
    public String toString() {
   
        StringBuilder s = new StringBuilder();
        s.append(board.length + "\n");
        for (int i = 0; i < board.length; i++) {
   
            for (int j = 0; j < board.length; j++)
                s.append(String.format("%2d ", board[i][j]));
            s.append("\n");
        }
        return s.toString();
    }

    // board dimension n
    public int dimension() {
   
        return n;
    }

    private int getIndex(int row, int col) {
   
        return row * n + col + 1;
    }

    // number of tiles out of place
    public int hamming() {
   
        int ham = 0;
        for (int i = 0; i < n; i++) {
   
            for (int j = 0; j < n; j++) {
   
                if (getIndex(i, j) == n * n)
                    break;
                if (board[i][j] != getIndex(i, j))
                    ham++;
            }
        }
        return ham;
    }

    // sum of Manhattan distances between tiles and goal
    public int manhattan() {
   
        int manh = 0;
        for (int i = 0; i < n; i++) {
   
            for (int j = 0; j < n; j++) {
   
                if (board[i][j] == 0) {
   
                    continue;
                }
                int row = (board[i
以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值