验证码与输入值对比

博客内容涉及验证码与用户输入值的比较问题。在初始尝试中,将getNum的返回值转换为str可能存在类型转换错误,导致判断失败。通过将验证码固定为字符串'1234',成功实现了正确的判断。此外,还提到了新增一个input字段来记录输入的验证码,并在login登录界面使用code与calidCode进行对比,以确保验证的准确性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

验证码与输入值对比
1、将getNum返回的值传至str
在这里插入图片描述

2、这样写getNum好像没有转为String类型,在if判断是错误
在进行判断的时候好像数据类型出现问题

3、修改验证码为固定的1234 String类型可以判断成功
public String getNum()
{

    String ran="1234";
    return ran;
	}

在这里插入图片描述

4、新增一个input 来记录输入的验证码值
在这里插入图片描述

5、在login登录界面 使用code与输入的值calidCode进行对比
在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值