CMS
CMS:以牺牲吞吐量为代价来获得最短回收停顿时间的垃圾回收器。对于要求服务器响应速度的应用上,这种垃圾回收器非常适合。在启动 JVM 的参数加上“-XX:+UseConcMarkSweepGC”来指定使用 CMS 垃圾回收器。基于并发“标记清理”实现
CMS收集器采用增量更新算法实现
过程:
1、初始标记:独占PUC,仅标记GCroots能直接关联的对象
2、并发标记:可以和用户线程并行执行,标记所有可达对象
3、重新标记:独占CPU(STW),对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正
4、并发清理:可以和用户线程并行执行,清理垃圾
优点:
并发收集,低停顿
缺点:
1、对CPU非常敏感:在并发阶段虽然不会导致用户线程停顿,但是会因为占用了一部分线程使应用程序变慢
2、无法处理浮动垃圾:在最后一步并发清理过程中,用户线程执行也会产生垃圾,但是这部分垃圾是在标记之后,所以只有等到下一次gc的时候清理掉,这部分垃圾叫浮动垃圾
3、CMS使用“标记-清除”法会产生大量的空间碎片,当碎片过多,将会给大对象空间的分配带来很大的麻烦,往往会出现老年代还有很大的空间但无法找到足够大的连续空间来分配当前对象,不得不提前触发一次FullGC,为了解决这个问题CMS提供了一个开关参数,用于在CMS顶不住,要进行FullGC时开启内存碎片的合并整理过程,但是内存整理的过程是无法并发的,空间碎片没有了但是停顿时间变长了
CMS 出现FullGC的原因:
1、年轻带晋升到老年带没有足够的连续空间,很有可能是内存碎片导致的
2、在并发过程中JVM觉得在并发过程结束之前堆就会满,需要提前触发FullGC
Garbage First(G1)
G1:是一款面向服务端应用的垃圾收集器
G1 收集器则是通过原始快照(SATB)算法来实现的
特点:
1、并行于并发
2、分代收集
3、空间整合
4、可预测的停顿
改变:
-
它将整个Java堆划分为多个大小相等的独立区域(Region)
-
虽然还保留了新生代和老年代的概念,但新生代和老年代不再是物理隔离的了它们都是一部分Region(不需要连续)的集合。
-
为了避免全堆扫描,G1使用了RememberedSet来管理相关的对象引用信息。当进行内存回收时,在GC根节点的枚举范围中加入Remembered Set即可保证不对全堆扫描也不会有遗漏了。
过程:
1、初始标记(Initial Making)
仅仅只是标记一下GC Roots能直接关联到的对象,并且修改TAMS 指针的值,让下一阶段用户线程并发运行时,能正确地在可用的Region中分配新对象。这个阶段需要 停顿线程,但耗时很短,而且是借用进行Minor GC的时候同步完成的,所以G1收集器在这个阶段实际 并没有额外的停顿。
2、并发标记(Concurrent Marking)
从GC Root开始对堆中对象进行可达性分析,递归扫描整个堆 里的对象图,找出要回收的对象,这阶段耗时较长,但可与用户程序并发执行。当对象图扫描完成以后,还要重新处理SATB记录下的在并发时有引用变动的对象。
3、最终标记(Final Marking)
对用户线程做另一个短暂的暂停,用于处理并发阶段结束后仍遗留 下来的最后那少量的SATB记录。
4、筛选回收(Live Data Counting and Evacuation)
负责更新Region的统计数据,对各个Region的回 收价值和成本进行排序,根据用户所期望的停顿时间来制定回收计划,可以自由选择任意多个Region 构成回收集,然后把决定回收的那一部分Region的存活对象复制到空的Region中,再清理掉整个旧 Region的全部空间。这里的操作涉及存活对象的移动,是必须暂停用户线程,由多条收集器线程并行 完成的。
G1不是仅仅面向低延迟,停顿用户线程能够最大幅度提高垃圾收集效率,为了保证吞吐量所以才选择了完全暂停用户线程的实现方案
对比:
- G1 GC 这是一种兼顾吞吐量和停顿时间的 GC 实现,是 Oracle JDK 9 以后的默认 GC 选项。G1可以直观的设定停顿时间的目标,相比于 CMS GC,G1 未必能做到 CMS 在最好情况下的延时停顿,但是最差情况要好很多。
- G1 GC 仍然存在着年代的概念,但是其内存结构并不是简单的条带式划分,而是类似棋盘的 一个个 region。Region之间是复制算法,但整体上实际可看作是标记 - 整理(Mark- Compact)算法,可以有效地避免内存碎片,尤其是当 Java堆非常大的时候,G1 的优势更 加明显。