前端编辑器优缺点对比
在开始学习html之前必须选择一款合适的前端编辑器,并可以支持之后的开发使用,最近看了很多文章,现将各编辑器的主要优缺点进行个人总结整理。
编辑器名称 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
Vs Code | 免费、开源、颜值高、加载大文件无压力、易用性好、丰富的插件库 | 稳定性、debug灵活性、不支持工程加载 |
WebStorm | 功能全、集成度高、几乎想要的都有 | 收费、占用内存大、启动慢 |
sublime text | 体积小速度快、可配置、丰富的插件 | 收费、闭源、插件需要自己安装、插件兼容性和插件bug问题 |
Hbuilder | 内置浏览器、可方便看成果、敲代码显示效果好、开发快速 | 编辑器相较于IDE的局限性、个人感觉比Vs Code丑 |
Atom | 具有简洁和直观的t图形用户界面、集成了文件管理器、丰富的插件 | 打开大文件卡死、打开大文件卡死 |
Dreamweaver | 简单有效、提供高级工具与其他Adobe产品有很好地集成 | 效果难一致、代码难控制 |
Brackets | 开源、小巧、强大的插件系统、支持多种语言 | 不支持gb2312编码、实时预览功能仅支持chrome |
随着VS Code的逐步更新和完善,之前的显著缺点都得到了修复和改善,现在越来越多的人开始选择使用VS Code。
VS Code比sublime开源,比atom更快,比webstorm更轻。
我目前安装的是 Vs Code ,还在学习阶段,非常好用。