前端编辑器优缺点对比

前端编辑器优缺点对比

在开始学习html之前必须选择一款合适的前端编辑器，并可以支持之后的开发使用，最近看了很多文章，现将各编辑器的主要优缺点进行个人总结整理。

编辑器名称	优点	缺点
Vs Code	免费、开源、颜值高、加载大文件无压力、易用性好、丰富的插件库	稳定性、debug灵活性、不支持工程加载
WebStorm	功能全、集成度高、几乎想要的都有	收费、占用内存大、启动慢
sublime text	体积小速度快、可配置、丰富的插件	收费、闭源、插件需要自己安装、插件兼容性和插件bug问题
Hbuilder	内置浏览器、可方便看成果、敲代码显示效果好、开发快速	编辑器相较于IDE的局限性、个人感觉比Vs Code丑
Atom	具有简洁和直观的t图形用户界面、集成了文件管理器、丰富的插件	打开大文件卡死、打开大文件卡死
Dreamweaver	简单有效、提供高级工具与其他Adobe产品有很好地集成	效果难一致、代码难控制
Brackets	开源、小巧、强大的插件系统、支持多种语言	不支持gb2312编码、实时预览功能仅支持chrome

随着VS Code的逐步更新和完善，之前的显著缺点都得到了修复和改善，现在越来越多的人开始选择使用VS Code。

VS Code比sublime开源，比atom更快，比webstorm更轻。

我目前安装的是 Vs Code ，还在学习阶段，非常好用。