议论文书写总结

文章探讨了议论文的写作技巧,尤其是论点如何引入和分论点的构建。强调了不应拘泥于固定模板,而应灵活运用好处、坏处、优秀案例等进行铺垫。提出了深入阐述做法实质,然后混合使用好处、坏处和案例进行观点抛出的结构。同时,区分了对策型和分析型文章的分论点展开方式,强调了文章完整性的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

观点如何引入以及背后原理

议论文的书写有一个常用的书写模板,也就是五分三式。有人说这种模板的得分不高,也有人只要核心内容切实、不空范,论证严谨就也是可以的。

那么议论文该如何才能写好。以下仅为随笔,进行思考的记录。

议论文按照我的理解,是一件事物的全面具体的阐述,但是大多情况下是一种做法相关,那么核心问题就转变为如何让读这篇文章的人能够认同你的做法,认同你做法的合理性、可行性。让我们回顾一下平日我们要劝说一个人做某件事情,自己的说理流程。

比如我要劝说某人要好好学习。

那么首先我可能会结合一下时代背景,说明一下当前社会的就业形势,然后通过学习好的人与学习坏的人的就业难易以及就业前景的对比,来突出好好学习的意义以及重要性,然后再进行观点的引入,要好好学习。如果按照议论文的普遍结构,后续的话我应该要开始分论点的设计以及阐述,那么此时我要拿什么分论点呢?如果严格来说的话,上述的时代背景以及好坏学生就业难以以及就业前景其实也可视作论点。那么论点的引入,该如何引入?我认为议论文其实是灵活自由,千万不可将自己限制在模板当中,自由的灵活若禁锢在模板之下,写出的东西也难有共鸣。话说回来,我们的论点该如何引入,或者说若你要对一个人进行事情的劝说,你要如何将你的观点抛出。我再思考一个观点,比如我们要坚持自己的路线,那么若要引出这个观点我可能会在开头点出诸多坚持自己的路线的优点,以及不这么做的坏处,也许我还一下在这个时代坚持自己的路线的好处。如果仔细地思考我引入观点的方式,我们会发现,我们引入观点一般会倾向于向对方介绍坚持这种方式的好处,或者说不这么做的坏处,就如资本论中论述到,人实现想象到做这件事的好的结果之后才会不断地朝着完成这件事情而努力,所以从一开始就向读者论述做这件事地好处,也就是好的结果无疑是最佳的观点引入方式。那么观点引入的方式仅仅局限于好处与坏处的介绍吗?似乎也并不是,我们经常可以在文章中见到使用一些时代背景,比如党的二十大或者一些有关文件指出了一些宏观意见,这其实也是劝说他人做你这件事的一种方式,我们可以这么理解,一些优秀的人这么做了,那么你自然就有了这么做的理由。还有一种背景引入的方式,就是时代问题引入,其实这可以归纳在坏处的介绍。因为我们不可能一下子就将观点抛出,这明显是不合理的,那么就需要一些铺垫,所以这里的铺垫就分为三种:

  1. 好处介绍的延申

  1. 坏处介绍的延申

  1. 优秀的实例介绍

  1. 观点深刻内涵阐述的延申

我们在思考一下,如果我们要顺理成章地抛出做某件事的观点,那么我们该如何通过以上三种铺垫方式进行合理的延申?

  1. 好处介绍如何延申:一般来说我们要做的某件事都是有针对对象的,比如我们要助力乡村振兴,推动城乡协调发展,那么城乡协调发展便是我们做的这件事针对的对象,也就是说其实你的观点是要积极地推动乡村振兴战略落地落实,而城乡协调发展是你要针对的对象,于是,你的背景引入也应该围绕城乡发展展开,你可以说城乡发展对于实现的第二个百年目标意义深远,因此我们必须积极地推动城乡协调发展。这便是好处介绍铺垫观点的抛出。当然如果单单这一个好处似乎还不够,因此可以多加几个好处或者坏处。

  1. 坏处介绍如何延申:仿照上面,我们可能会说当前城乡二元化结构呈现加剧势态,因此,时代要求我们加快乡村振兴战略的落地落实,

  1. 优秀的案例介绍:比如党的二十代指出:要全面推进乡村振兴战略的落地落实,因此我们要加强乡村振兴的战略实施。

  1. 比如我要走坚持到底路线,那么可以对坚持到底路线进行展开,也就是这个路线的实质,你需要进行全面的剖析。

当然观点的引出肯定不仅仅是一种延申铺垫方式,肯定是混合多元的。而不仅仅局限于一种。

所以现在观点的引入方式已经明晰,也就是四种,其实从本质来说,是一种深入浅出的带读者了解的方式。但是这种前期的铺垫仅仅是告诉读者我这么做的原因是如何,从怎么做和为什么的角度融合,向读者阐释了这么做的理由。

所以我觉得以后的观点引入应该采取以下结构:

  1. 深入的阐释你的做法的实质以及内涵,让读者初步了解你的做法到底是一种什么做法,但是不能太过详细,以宏观、简洁的方式进行适当展开。这里应该分出来作为单独的一段。

  1. 做法实质阐述完成后,向读者介绍这么做的好处、坏处、优秀案例,这三种铺垫模式的混合。以两种我认为还是比较适当的,避免开头过长。

  1. 最后以,因此,只有XXX 才能XXX的方式顺利地抛出自己的观点。

分论点的撰写原理

分论点按照普遍的认知,是观点的延申。我们继续从劝说的角度进行思考。我们现在已经向他人说明了我们这么做的理由,那么我们要怎么做。

等等:如果按照上述的文章结构,这样就自然而然变为一种策论文为主的文章。但是确实如此,如果是以阐释做法的文章,那么这样的文章结构无疑是没有任何问题的。但是如果要写其他类型的文章该如何铺垫展开?

分析型文章展开

分析性文章主要是阐述做某件事情的意义、好处,于是我总结出以下的文章结构

  1. 首先以阐述做该件事情的实质与内涵,也就是完成是什么的部分。

  1. 从宏观上阐述做该件事情的好处与作用,尽量让这里描述的好处与作用能够成为后续分论点的父亲。比如我说助力数字乡村建设能够推动乡村高质量发展,那么我后续的分论点便可以从数字乡村建设推动乡村高质量发展的具体作用进行展开,比如推动了农村农业发展,文化资源得到开发利用带动产业发展、文化资源得到复兴等等

总结:

对策型作文文章结构

  1. 阐述做法的实质与内涵,这块内容可以与为什么分离出去,当然也可以结合一起。

  1. 进行做法的好处、坏处、优秀案例多元方面的混合列举,完成为什么的部分,让读者充分理解这么做的理由。

  1. 以因此,只有XXX,才XXX的方式提出总的做法。

  1. 从宏观做法具体展开作为分论点。

  1. 展望式结尾

分析型作文文章结构

  1. 阐述做法的实质与内涵,这块内容可以与宏观为什么分离出去,也可混合至一起

  1. 进行该做法好处、优点的宏观阐述(注意与对策型作文的区别,这里不要使用只有XXX才XXX结构引出对策,直接闭嘴结束)

  1. 分论点以第二块给出的宏观作用、优点进行具体的作用、优点的阐述(这类分论点使用两个即可,因为要保证议论文是什么、为什么、怎么做三个部分内容的完整)

  1. 拿出一小段进行怎做的大概阐述,以简洁的语言进行展开

  1. 展望式结尾

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Mllllk

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值