笔记篇 压缩包后缀改txt后,加密压缩包与普通压缩包区别

博主通过实验验证了将一个文件压缩并加密后,再次压缩但不加密,然后更改文件扩展名为txt进行比较,发现两者差异显著。使用fc命令对比表明,直接移除加密压缩包的特定部分无法还原文件,证实了解密加密压缩包无法仅通过删除数据段实现。这强调了加密压缩的安全性和不可逆性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

今天,我突发奇想,若压缩一个文件两次,一次加密(a),一次不加密(b),后缀都为zip,再把他们后缀改成txt,比较一下,会不会加密过的a,比未加密的b多出一段呢?
这是第一个想象,第二个接在它后面:
若我把这多出的一段去掉,改成zip,会不会不需要密码了呢?

下面,我证明了这是不可能的,我用fc这个cmd命令证明了这个想法的不可实现性
在这里插入图片描述

它们相差实在甚远,看来想要解开加密压缩包只能靠其他方式了

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值