等效类划分法，边界值分析法，场景法和错误推断法使用

１.等效类划分法

把程序的输入域分成若干个子集（即等效类），然后从子集中选取少量具有代表性的数据作为测试输入。对于划分出来的等效类而言，集合中所有的输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的；

等效类可以划分为有效等价类和无效等价类，有效等价类为正面数据，也就是可以使程序正常输出的数据据，无效等价类则反之，是会使程序报错的数据

等效类划分法使用步骤如下：

1. 确定需求，确定有效等价类和无效等价类
2. 在确立了等效类之后建立等价类表，列举出划分出的等价类
3. 从划分出的等效类中选择测试用例

选择测试用例原则如下：

对于有效等价类而言，设计测试用例时应该尽可能多的覆盖尚未被覆盖的有效等价类，重复这一步，直到所有的有效等价类都被覆盖为止。这样做一方面可以保证测试质量，同时也可以提高测试效率

对于无效等价类而言，设计测试用例时应该仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类，重复这一步，直到所有无效等价类都被覆盖为止。这样做可以方便确认是由哪一个无效等价类引起的程序报错，确保每一个无效等价类都能够被程序处理。

适用场景：测试的数据量过大，且数据可以分类时。

2. 边界值分析法

边界值分析法是对等价类划分法的一个补充，边界值一般是从等价类的边缘值去寻找

根据人们的工作经验得知，大多数的错误是发生在边界值上，因此针对边界值设计测试用例，可以查出更多的bug。

使用原则：确定边界，选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据。一般有两点法（选取边缘值），四点法（选取两边缘值，以及两边缘值的边缘值），三点法（选取两边缘值以及中间值）

例如，对于[0.01~520]的范围，两点法可选取0.01和520，四点法可选取0.01,0.02,520和519.99，三点法可选取0.01，520和260；

注意：

1. 在测试中需要留意生活中默认的边界，比如时间（0~24时），月份（1~12月），星期（1~7天）
2. 特殊边界值：负数，0，空格/空，特殊字符

使用场景：需求规定了取值范围或规定了取值个数时，可以利用边界值测试，常见场景如下：

1. 1输入条件规定了取值范围或值的个数（mininum<x<maximum，mininum<x, x<maximum）,比如红包金额数值的输入范围
2. 下拉列表所包含的多个选项，比如城市的下拉选项（第一个、最后一个、中间一个）
3. 报表数据的第一行，最后一行、中间一行
4. 屏幕上的光标在最左上角，最右下角的位置

举例：

３.场景法（流程图）

通过场景描述的业务流程图（业务逻辑），包括代码实现逻辑，设计用例来遍历场景，验证软件系统功能的正确性。

使用步骤：

1. 画出流程图
2. 遍历场景，提取测试用例（包括可以正常输出的流程和发生异常的流程）

1. 覆盖正常的路径（冒烟测试）
2. 走每一个分支（找判断语句）
3. 如果出错步骤是重新回到主流程，需要走一步正确的步骤（虽然冒烟测试以及走过正确流程，但出错之后再回到主流程时程序入口和这里不一样，所有需要再走一次）

注意：场景法重在测试流程，梳理核心业务，每个流程用一个测试用例即可，但测试流程没有问题不代表系统功能没有问题，对于单个功能模块，还需要等效类法，边界值法等进行测试。

举例：

从以上流程图中列举的场景如下：

• 插入银行卡合法，输入密码正确输入金额合法，账户余额充足，ATM现金充足，取款成功
• 插入银行卡合法，输入密码正确输入金额合法，账户余额充足，ATM现金不充足，提示重新输入金额
• 插入银行卡合法，输入密码正确输入金额合法，账户余额不充足，提示重新输入金额
• 插入银行卡合法，输入密码正确输入金额不合法，提示重新输入金额
• 插入银行卡合法，输入密码不正确，出错不到三次，提示重新输入密码
• 插入银行卡合法，输入密码不正确，出错三次，吞卡
• 插入银行卡合法，用户取消输入密码，退卡
• 插入银行卡不合法，提示错误，退卡

在以上场景法分析中，并没有考虑到各个模块的细节，比如用户输入密码时长度是否符合，密码规则是什么样子的，所以场景法主要测试流程，对于单一的功能模块还需要使用边界值，等效类等测试，也就是说，场景法+等效类+边界值才是完整的测试。

4.错误推测法（反推法）

基于经验、直觉和知识储备等，不可直接使用，只能作为补充测试方法（从功能和非功能的角度考虑）。

举例：某平台出现登陆失败的情况，列出可能的出错结果如下：

1. 用户名密码错误/没有注册
2. 账号为空
3. 验证码错误
4. 浏览器不兼容
5. 网络不好
6. 用户太多，软件性能问题
7. 数据库停止服务
8. 账号被拉黑
9. APP限制登陆
10. 多次登陆失败被冻结
11. 异地登陆