动态规划方法以及例题（斐波那契数列，爬楼梯）

-Will-浩

已于 2022-08-12 14:13:40 修改

阅读量300

点赞数 2

分类专栏：笔记文章标签：动态规划数据结构算法 c++

于 2021-08-02 11:21:50 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_51297987/article/details/119321376

版权

笔记专栏收录该内容

17 篇文章 3 订阅

订阅专栏

动态规划方法以及例题（斐波那契数列，爬楼梯）

以下内容是本人学习大佬代码随想录 up主的笔记内容。大家可以看看大佬的代码随想录博客

做动规题目的时候，很多同学会陷入一个误区，就是以为把状态转移公式背下来，照葫芦画瓢改改，就开始写代码，甚至把题目做过之后，都不太清楚dp[i]表示的是什么。

这就是一种朦胧的状态，然后就把题给过了，遇到稍稍难一点的，可能直接就不会了，然后看题解，然后继续照葫芦画瓢陷入这种恶性循环中。状态转移公式（递推公式）是很重要，但动规不仅仅只有递推公式。对于动态规划问题，我将拆解为如下五步曲，这五步都搞清楚了，才能说把动态规划真的掌握了！

方法：

确定dp数组（dp[ ]）以及下标的含义
确定递推公式
dp数组如何初始化
确定遍历顺序
举例推导dp数组

例题：

斐波那契数列问题

题目：斐波那契数，通常用 F(n) 表示，形成的序列称为斐波那契数列。该数列由 0 和 1 开始，后面的每一项数字

都是前面两项数字的和。也就是：F(0) = 0，F(1) = 1，F(n) = F(n - 1) + F(n - 2)，其中 n > 1给你n ，请计算 F(n) 。

注意：0 <= n <= 30。

相信这道题目很多小伙伴都做过，可能当时的你们并不知道这道题用的是动态规划，现在就一起来康康。

确定dp数组(即F(n)数组)以及下标的含义dp[i]：数到第i个数，dp[i]是它的值。
递推公式题目已经给出，省得我们想。
题目给出F(0) = 0，F(1) = 1。已经够了。
根据递推式可知：是从前往后递推的。
当n=5时，F(n)=5。验证结果是否一致。

代码如下：

#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
int main()
{
    int n;
    cin>>n;
    vector<int>dp(n+1);
    if(n<=1)cout<<"n";
    else
    {
        dp[0]=0;
        dp[1]=1;
        for(int i=2; i<=n; i++)
        {
            dp[i]=dp[i-1]+dp[i-2];
        }
        cout<<dp[n];
    }
}

时间复杂度：O(n)，空间复杂度：O(n)。

运行结果：
在这里插入图片描述

爬楼梯问题

题目：假设你正在爬楼梯。需要 n 阶你才能到达楼顶。

每次你可以爬 1 或 2 个台阶。你有多少种不同的方法可以爬到楼顶呢？

注意：给定 n 是一个正整数。

我们就一起来分析一下：

首先要定义一个一维数组来记录不同楼层的状态。

确定dp数组以及下标的含义dp[i]：爬到第i层楼梯，有dp[i]种方法。
从dp[i]的定义可以看出，dp[i] 可以有两个方向推出来。首先是dp[i - 1]，上i-1层楼梯，有dp[i - 1]种方法，那么再一步跳一个台阶不就是dp[i]了么。还有就是dp[i - 2]，上i-2层楼梯，有dp[i - 2]种方法，那么再一步跳两个台阶不就是dp[i]了么。那么dp[i]就是 dp[i - 1]与dp[i - 2]之和！所以就得出dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2] 。
再回顾一下dp[i]的定义：爬到第i层楼梯，有dp[i]中方法。所有对于dp[0]来说，我个人认为跑到第0层，方法就是0啊，一步只能走一个台阶或者两个台阶，然而楼层是0，直接站楼顶上了，就是不用方法，dp[0]就应该是0，从dp数组定义的⻆度上来说，dp[0] = 0 也能说得通。需要注意的是：题目中说了n是一个正整数，题目根本就没说n有为0的情况。所以本题其实就不应该讨论dp[0]的初始化！童鞋们都知道dp[1] = 1，dp[2] = 2。所有其实可以不考虑dp[0]。如果要初始化，只初始化dp[1] = 1，dp[2] = 2，然后从i = 3开始递推，这样符合dp[i]的定义。
确定遍历顺序从递推公式dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2];中可以看出，遍历顺序一定是从前向后遍历的。
dp数组举例:当n=5，dp[n]=8，看看究竟是不是和自己推导的一样。此时细心的小伙伴应该发现了，这就是斐波那契数列啊。唯一的区别是，没有讨论dp[0]应该是什么，因为dp[0]在本题没有意义！

C++代码如下：

#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
int main()
{
    int n;
    cin>>n;
    vector<int>dp(n+1);
    if(n==0)cout<<"0";
    else if(n==1)cout<<"1";
    else if(n==2)cout<<"2";
    else
    {
        dp[0]=0;
        dp[1]=1;
        dp[2]=2;
        for(int i=3; i<=n; i++)
        {
            dp[i]=dp[i-1]+dp[i-2];
        }
        cout<<dp[n];
    }
}