OpenSSH 漏洞 CVE-2025-26465 和 CVE-2025-26466 可引发中间人攻击和 DoS 攻击

2025年2月18日,广泛使用的安全网络实用程序套件OpenSSH中披露了两个严重漏洞。这两个漏洞分别被标识为CVE-2025-26465CVE-2025-26466,构成重大安全风险:

发现与响应

这些漏洞由 Qualys 威胁研究部门 (TRU) 发现。它们分别影响 OpenSSH 客户端版本6.8p19.9p19.5p19.9p1。OpenSSH 维护人员已在9.9p22025 年 2 月 18 日发布的 版本中解决了这些问题。

影响

  • **CVE-2025-26465:**启用该选项后,此漏洞允许攻击者执行中间人 (MitM) 攻击VerifyHostKeyDNS。利用此漏洞可能导致未经授权的拦截或篡改 SSH 会话。值得注意的是,该VerifyHostKeyDNS选项默认处于禁用状态。
  • **CVE-2025-26466:**此漏洞可导致预身份验证拒绝服务 (DoS) 攻击,导致内存和 CPU 过度消耗。反复利用此漏洞可能会破坏服务器管理并锁定合法用户。

技术细节

CVE-2025-26465:通过 VerifyHostKeyDNS 发起的中间人攻击

VerifyHostKeyDNSOpenSSH 客户端在启用时依赖于基于 DNS 的验证。此机制会尝试通过检索SSHFPDNS 记录来验证服务器主机密钥。然而,能够执行主动中间人攻击的攻击者可以通过拦截和修改 SSH 密钥验证响应来利用此

<think>好的,我需要处理用户关于CVE-2025-29775CVE-2025-29774漏洞的查询。首先,我应该检查提供的四个引用,看看是否有提到这两个CVE编号。根据用户提供的引用,引用[1]到[4]分别提到了不同的CVE编号,比如CVE-2025-0411、CVE-2021-41617、CVE-2020-15778、CVE-2019-16905、CVE-2002-20001、CVE-2025-24813CVE-2025-1094,但没有直接提到CVE-2025-29775CVE-2025-29774。这说明用户提到的这两个漏洞可能不在用户提供的参考信息中。 接下来,我需要考虑如何处理这种情况。首先,我应该如实告知用户,根据现有的引用资料,没有找到这两个CVE的具体信息。这可能是因为提供的引用中没有涵盖这些漏洞,或者这些漏洞是较新的,尚未被广泛记录或收录到公开的漏洞数据库中。 然后,我应该提供一些通用的建议,帮助用户自行查找这些漏洞的详细信息。例如,建议他们访问权威的漏洞数据库如NVD(National Vulnerability Database)、CVE官方网站,或者相关的安全公告平台。此外,提醒他们检查受影响软件的官方安全公告,以及及时应用供应商提供的补丁更新。 同时,我需要确保回答符合用户的要求,即结构清晰,分步骤解决问题,并尽量真实可靠。需要避免猜测或提供不准确的信息,特别是在涉及安全漏洞的情况下,错误的信息可能导致用户采取不恰当的措施,增加风险。 最后,根据用户提供的示例,需要生成相关问题。这些问题应该围绕如何进一步查找漏洞信息、验证系统是否受影响以及常规的漏洞管理措施展开。 总结来说,回答的结构应包括: 1. 指出现有引用中未找到相关信息。 2. 提供通用的漏洞查询建议。 3. 给出通用的漏洞处理建议。 4. 生成相关问题。 需要确保语言简洁明了,使用中文,并正确应用LaTeX格式(如果有数学内容的话,但这里可能不需要)。同时,注意引用标识的正确使用,但根据现有引用,可能不需要添加新的引用,因为没有对应的信息。</think>根据当前提供的参考信息,未找到关于 **CVE-2025-29775** **CVE-2025-29774** 的具体漏洞详情。以下是针对此类漏洞的通用分析框架建议: --- ### 1. **漏洞查询建议** - **权威数据库检索** 访问美国国家标准与技术研究院(NIST)的[国家漏洞数据库(NVD)](https://nvd.nist.gov/)或[CVE官方网站](https://cve.mitre.org/),输入CVE编号查询漏洞详情。 - **厂商安全公告** 若漏洞与特定软件相关(如Apache、Microsoft等),需直接查看对应厂商的安全公告页面。 --- ### 2. **通用漏洞处理流程** 1. **影响范围分析** 漏洞可能涉及特定软件版本、协议或依赖库。例如: -漏洞网络协议相关,需检查是否使用受影响的协议(如SSH、HTTP/2等)。 - 若涉及开源组件,需通过依赖管理工具(如Maven、npm)排查版本号。 2. **修复方案** - **补丁升级**:优先应用厂商发布的官方补丁。 - **缓解措施**:若无法立即升级,可临时禁用相关功能或配置防火墙规则限制访问。 - **输入验证与过滤**:对用户输入实施严格的校验(如正则表达式匹配)以防止注入攻击[^4]。 --- ### 3. **参考案例分析** 根据已有引用中类似漏洞的特征(如CVE-2025-24813的远程命令执行漏洞[^3]),推测 **CVE-2025-29775/29774** 可能涉及以下风险: - **远程代码执行(RCE)**:攻击者通过构造恶意请求在目标系统执行任意命令。 - **权限提升或数据泄露**:漏洞可能绕过身份验证或加密机制。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值