String,stringBuffer,stringBuilder有什么区别?

本文对比了Java中的String、StringBuffer和StringBuilder在字符串拼接的可变性、线程安全性和效率上的差异,指出String在大量拼接时效率低,而StringBuffer适合多线程环境,StringBuilder在单线程中更高效。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1.可变性

String不可变,即每次对String对象进行改变时,都会生成一个新的String对象,旧的String对象保持不变。

StringBuffer / stringBuilder可变,即可以在原有字符串基础上进行修改,不会生成新的对象。

2.线程安全性

String安全

stringBuffer线程安全,里面的方法基本上都有synchronized

StringBuilder不是线程安全的,里面的方法没有synchronized。

3.效率上:

string<stringBuffer<StringBuilder
 

public class StringDemo {  
  
    public static void main(String[] args) {  
        // 使用String进行字符串拼接  
        String stringConcat = "";  
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {  
            stringConcat += i;  
        }  
        System.out.println("String Concatenation Completed.");  
  
        // 使用StringBuffer进行字符串拼接  
        StringBuffer stringBufferConcat = new StringBuffer();  
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {  
            stringBufferConcat.append(i);  
        }  
        System.out.println("StringBuffer Concatenation Completed.");  
  
        // 使用StringBuilder进行字符串拼接  
        StringBuilder stringBuilderConcat = new StringBuilder();  
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {  
            stringBuilderConcat.append(i);  
        }  
        System.out.println("StringBuilder Concatenation Completed.");  
    }  
}

在上面的代码中,我们分别使用StringStringBufferStringBuilder进行了字符串的拼接操作。你可以注意到,当使用String进行大量字符串拼接时,性能可能会受到影响,因为每次拼接都会生成新的String对象。而StringBufferStringBuilder则不会这样,它们可以在原有对象上进行修改。

另外,StringBufferStringBuilder之间的主要区别在于线程安全性。在多线程环境下,如果你需要确保字符串拼接的线程安全,应该使用StringBuffer。而在单线程环境下,为了获得更好的性能,你可以使用StringBuilder

  • 7
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值