问题分析
问题要求根据附件一的该企业近5年402家原材料供应商的订货量和供货量数据,对供货商的供货特征进行量化分析,并建立可以保障企业生产重要性的数学模型,最后在此基础上筛选出50家最重要的供货商。站在企业角度,企业在选择供货商时需要综合考量供应商的供货能力和供货风险。本文提取出平均供货能力、最大供货量、订单完成率、供货稳定性四个指标计算出综合评价指数,并按排序指标值对402家供应商的能力进行排序,从而提取最高的50家供货商作为企业最重要的供货商。
问题假设
一家供应商每周的供应量只由一家转运商运输
该企业对供应商实际提供的原材料总是全部收购。
构建基于熵权法的TOPSIS综合评价模型
数据预处理
预处理结果
供应商ID | 订货次数+ | 订货总量+ | 平均订货量+ | 供货次数+ | 供货总量+ | 平均供货量+ | 最大供货量+ | 订单完成率+ | 供货稳定性- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
S001 | 91 | 231 | 2.538461538 | 25 | 49 | 1.96 | 6 | 0.274725275 | 4.569309724 |
S002 | 95 | 309 | 3.252631579 | 71 | 273 | 3.845070423 | 67 | 0.747368421 | 4.051240835 |
S003 | 199 | 14279 | 71.75376884 | 191 | 13138 | 68.78534031 | 387 | 0.959798995 | 47.42668845 |
S004 | 103 | 713 | 6.922330097 | 33 | 64 | 1.939393939 | 8 | 0.32038835 | 15.19193739 |
S005 | 114 | 6538 | 57.35087719 | 107 | 6912 | 64.59813084 | 128 | 0.938596491 | 3.4235117 |
S006 | 55 | 462 | 8.4 | 13 | 30 | 2.307692308 | 5 | 0.236363636 | 12.81839682 |
S007 | 240 | 6716 | 27.98333333 | 240 | 6948 | 28.95 | 155 | 1 | 19.30722038 |
S008 | 56 | 94 | 1.678571429 | 15 | 41 | 2.733333333 | 13 | 0.267857143 | 1.004791519 |
S009 | 80 | 715 | 8.9375 | 19 | 31 | 1.631578947 | 4 | 0.2375 | 28.23382641 |
S010 | 88 | 576 | 6.545454545 | 32 | 170 | 5.3125 | 30 | 0.363636364 | 9.954537523 |
…… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… |
模型准备
指标的选取:
衡量供货能力
-
平均供货量
衡量供货商的生产能力
-
最大供货量
衡量供货商的最大生产效率
衡量供货风险
-
订单完成率,供货次数与订单次数的比值。
-
供货稳定性,供货商每次供货与订单量差值的方差,因为要保障企业生产,所以供货商的供货量应该在一定范围内波动,要具有一定的稳定性,不能与原本的订货量偏差较大,这里以方差来衡量稳定性这一特征。
属性规范化
成本型指标归一化
效益性指标归一化
求解步骤
此处为熵权法基本步骤
此处为TOPSIS法基本步骤
求解结果
供货商编号 | ||||
---|---|---|---|---|
3 | 114 | 208 | 284 | 346 |
31 | 126 | 210 | 292 | 348 |
37 | 131 | 218 | 294 | 352 |
40 | 139 | 229 | 306 | 356 |
55 | 140 | 244 | 307 | 361 |
74 | 143 | 247 | 308 | 364 |
78 | 151 | 268 | 329 | 365 |
80 | 154 | 273 | 330 | 367 |
86 | 194 | 275 | 338 | 374 |
108 | 201 | 282 | 340 | 395 |
模型的评价与改进
指标的选取还没有全面的考虑了已知信息,可加上供货连续性、合理供货比例,更加具有说服力的风险判断指标等。