一、简略
乐观锁:每次去获取数据的时候都认为别人不会修改,不会上锁,但是在提交修改的时候会判断一下在此期间别人有没有修改这个数据。
悲观锁:每次去获取数据的时候都认为别人会修改,每次都会上锁,阻止其他线程获取数据,直到这个锁释放。
二、悲观锁
定义
悲观锁(PessimisticLocking),正如其名,它指的是对数据被外界(包括当前系统的其它事务,以及来自外部系统的事务处理)修改持保守态度,因此,在整个数据处理过程中,将数据处于锁定状态。悲观锁的实现,往往依靠数据库提供的锁机制(也只有数据库层提供的锁机制才能真正保证数据访问的排它性,否则,即使在本系统中实现了加锁机制,也无法保证外部系统不会修改数据)。
悲观锁并不是适用于任何场景,它也存在一些不足,因为悲观锁大多数情况下依靠数据库的锁机制实现,以保证操作最大程度的独占性。如果加锁的时间过长,其他用户长时间无法访问,影响了程序的并发访问性,同时这样对数据库性能开销影响也很大,特别是对长事务而言,这样的开销往往无法承受,这时就需要乐观锁。
三、乐观锁
定义
乐观锁相对悲观锁而言,它认为数据一般情况下不会造成冲突,所以在数据进行提交更新的时候,才会正式对数据的冲突与否进行检测,如果发现冲突了,则返回错误信息,让用户决定如何去做。
乐观锁是一种并发类型的锁,其本身不对数据进行加锁通而是通过业务实现锁的功能,不对数据进行加锁就意味着允许多个请求同时访问数据,同时也省掉了对数据加锁和解锁的过程,这种方式因为节省了悲观锁加锁的操作,所以可以一定程度的的提高操作的性能,不过在并发非常高的情况下,会导致大量的请求冲突,冲突导致大部分操作无功而返而浪费资源,所以在高并发的场景下,乐观锁的性能却反而不如悲观锁。
接下来我们看一下乐观锁在数据表和缓存中的实现。
实现方式:
1 版本号
2 时间戳(从1970年1月1日0点到当前时间的毫秒数)
每次查询,记录 当前行(row)的版本号(version)或时间戳(timestamp),在提交修改前判断版本号是否改变,没有改变则提交数据并更新版本号(+1)。
三、使用场景
从上面对两种锁的介绍,我们知道两种锁各有优缺点,不可认为一种好于另一种,像乐观锁适用于写比较少的情况下(多读场景),即冲突真的很少发生的时候,这样可以省去了锁的开销,加大了系统的整个吞吐量。但如果是多写的情况,一般会经常产生冲突,这就会导致上层应用会不断的进行retry,这样反倒是降低了性能,所以一般多写的场景下用悲观锁就比较合适。