HTTP版本对比

版本对比

HTTP1.0:
1.浏览器与服务器只保持短暂的连接，浏览器的每次请求都需要与服务器建立一个TCP连接

HTTP1.1:
1.引入了持久连接，即TCP连接默认不关闭，可以被多个请求复用
2.在同一个TCP连接里面，客户端可以同时发送多个请求
3.虽然允许复用TCP连接，但是同一个TCP连接里面，所有的数据通信是按次序进行的，服务器只有处理完一个请求，才会接着处理下一个请求。如果前面的处理特别慢，后面就会有许多请求排队等着
4.新增了一些请求方法
5.新增了一些请求头和响应头

HTTP2.0:
1.采用二进制格式而非文本格式
2.完全多路复用，而非有序并阻塞的、只需一个连接即可实现并行
3.使用报头压缩，降低开销
4.服务器推送

Http3.0

http2.0解决了队头阻塞问题：

但是：当某个包切分的 stream 由于某些原因丢失后，服务器不会处理其他 stream，而会优先等待客户端发送丢失的 stream 。

UDP 本身没有建立连接这个概念，并且 QUIC 使用的 stream 之间是相互隔离的，不会阻塞其他 stream 数据的处理，所以使用 UDP 并不会造成队头阻塞。

那么udp没有超时重传和序列号确认是如何保证数据的可靠性？

数据的可靠性是如何保证的呢?

QUIC 协议的一个重要特点就是可插拔性，能够动态更新和升级，QUIC 在应用层实现了拥塞控制算法，不需要操作系统和内核的支持，遇到拥塞控制算法切换时，只需要在服务器重新加载一遍即可，不需要停机和重启。