目录
写在前面的话
小伙伴们大家好啊!这里是小菜鸡森哩。今天森哩为大家带来的是有关排序的内容。那么首先我们来了解一下插入排序的有关内容,首先是直接插入以及他的优化,希尔排序。
一,直接插入排序
好的,那么首先对于插入排序来说,(升序为例)其原理就是找出小的值从后面移动到前面。
1.1思路实现
一趟排序实现:
如下图所示,那么首先我们从数组头部开始。将第一个元素下标记为 end,然后将其后面那个位置元素记为 x。(这里以升序为例,但道理都是相同的)
那么首先,先将end位置后面那个位置元素 x 记下来,然后end与其比较,如果end位置元素大,则将end位置元素后移到后面那个位置,然后end再往前移动一位,直到end位置所表示的元素属于空的时候,表示当前一趟排序完事。
比如,当前位置移动一次后:
此时,当 end 位置已经不在数组中之后,则说明这一趟排序结束,则需要跳出循环。
当然,也有可能在排序途中元素 x 大于 end 位置元素,此时直接跳出循环,说明当前该小部分数组是有序的。比如下图所示:
最后,在一趟排序或者跳出循环之后,end 后面那个位置的元素一定是空的(或者没有移动时候的 x 元素),需要将记录的值 x 填入那个空位置(或者原先自己的位置)。
整个排序实现
那么一趟排序实现了,多次的话,我们就只需要控制 end 指针的位置,让其从数组首元素开始,一直移动到数组倒数第二个元素,不需要移动到最后一个元素。因为当 end 处于倒数第二个元素位置时,需要和后面位置元素进行排序。如果我们没有控制好循环的范围,那么函数将会出现错误。
1.2代码实现
//直接插入排序
void InsertSort(int* a, int n)
{
assert(a);
for (int i = 0; i < n - 1; i++)
{
//一次while循环,一趟排序,将x之前的所有元素排成有序
int end = i;
int x = a[end + 1];
while (end >= 0)
{
//如果end所在元素大于后面元素,则将其移动到end+1位置上,
//然后再判断,同时为x元素腾出位置
if (a[end] > x)
{
a[end + 1] = a[end];
end--;
}
else
{
break;
}
}
a[end + 1] = x;
}
}
1.3复杂度以及稳定性
复杂度:
首先我们知道,如果有一串降序的数组,我们升序排序的话,也就是最坏的情况。此时每一趟排序都需要 end 都需要移动到小于 0 的位置。此时可以求出时间复杂度为 O(N^2)。
而因为直接插入排序只开辟了可计算的几个变量的空间,所以时间复杂度是O(1)。
稳定性:
因为直接插入只是将每个可能需要移动的元素,只往前或者往后移动,没有乱移动,也没有往前移动一次,下次又往后移动一次。所以说是稳定的。
1.4可以改进的点
如果当前数组是一组比较有序的数组,那么此时直接插入排序是很高效的,因为移动不是很大。所以接下来的希尔排序就是做了这样一个优化操作。
二,希尔排序
希尔排序是在直接插入排序的基础上改进的,因为直接插入排序的时间复杂度确实太高了。所以希尔排序是提出了一种改进方法,减少每一次排序的次数,将时间复杂度改进到O(N)。
那么我们来具体看一下希尔排序是怎样实现的。
2.1希尔排序思路
因为是对直接插入排序的优化,所以首先我们需要将其进行预排序,预排序之后,当前的序列是相对比较有序的,我们再进行直接插入,这样就达到了简化时间复杂度的操作。同时也就达到了对于比较有序的序列的排序。
第一步 分组预排序
如下图所示,我们首先假设 gap 为 3,意为着每两个数之间的距离是 3 ,然后我们将这个序列分为三组(分别为红线组,紫线组,绿线组),每一组是位置间隔为 3 的数,然后我们对着三组数进行直接插入排序排序。
然后,我们就得到了下面的新序列:
下面这个序列虽然不是完全有序的,但是相比于原来的数组而言,是更加有序了。如果此时我们再进行一次预排序,那么就会更加有序,直到gap为 1 ,虽然可能不是完全有序的。
第二步:直接插入
当 gap 为 1 时,也就相当于直接插入了,那么此时直接插入就可以非常高效将其排成有序序列了。所以最主要的是分组预排序。
2.2代码实现
void ShellSort(int* a, int n)
{
assert(a);
//多次预排序(gap > 1) +直接插入 (gap == 1)
int gap = n;
//gap等于 1 的时候,说明是插入排序了
while (gap > 1)
{
//研究表明,gap除 3 的时候,效果更好
//但是有时候单单除以 3 的话,有可能导致gap取不到 1
gap = gap / 3 + 1;
//gap = gap / 2;
// 多组一起排
for (int i = 0; i < n - gap; ++i)
{
int end = i;
int x = a[end + gap];
while (end >= 0)
{
if (a[end] > x)
{
a[end + gap] = a[end];
end -= gap;
}
else
{
break;
}
}
a[end + gap] = x;
}
}
}
代码思路分析(重要):
那么对于希尔排序代码,我们有以下几个方面的解释。
1. gap 值一般是会取 3 或者 2 ,但是研究表明取 3 的话,效率更高一点,但同时需要注意,如果只是对 3 取除数的话,可能取不到 1,所以在取 3 的除数的时候,需要加上 1 。
2.这里我们采用多组一起排的思路,也即不是平常的一组排完,再去排另一组,而是挨个数排,但是排的不是全部的数,而是分组的数进行排序,也就是我们不通过两个循环去实现,而是一个循环即实现每一组的排序,同时实现组间的移动。
3.分组排序 end 指针每次移动 gap 个数。
2.3复杂度及稳定性
复杂度:
对于希尔排序来说,最主要的就是将整组数进行了分组预排序,这样使得我们当前数组变成了一个比较有序的数组,而且在这个过程中时间复杂度是远小于 O(N^2) 的。
而对于一个比较有序的数组来说,直接插入排序的效率是很高的,因为不需要移动很多次。这里我们求得希尔排序最后的时间复杂度约为 O(N^1.3),因为是一个范围值,所以我们取中间值。
稳定性:
我们知道,分组预排序的时候,因为每一组之间的间距是比较大的,所以在移动时,每个元素的相对位置移动是比较灵活的。这也就导致了希尔排序的稳定性是比较差的。所以希尔排序是不稳定的。
好的,那么本文到此就结束啦!如果有问题的话,还请指正呀!如果觉得还不错的话,跪求三连呀!