设计模式的七大原则(重点)

最新推荐文章于 2024-08-11 22:46:49 发布
最新推荐文章于 2024-08-11 22:46:49 发布
阅读量473 收藏
点赞数
分类专栏： 设计模式 文章标签： 设计模式 java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_52880445/article/details/124112445
版权
本文详细介绍了设计模式的七大原则，包括目的、单一职责、接口隔离、依赖倒转、里氏替换、开闭原则和迪米特法则，旨在增强代码可读性、可扩展性和复用性，降低耦合性。通过实例和改进建议，展示了如何遵循这些原则来优化软件设计。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一，设计模式的七大原则

1， 设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的
挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好

  • 代码复用性（相同功能的代码只需要写一次）
  • 可读性（代码简单易读）
  • 可扩展性（当我们后期需要添加功能时，可以很容易实现，且不会代码的可用性）
  • 可靠性（当我们增加功能后，不会对原有的功能影响）
  • 高内聚低耦合

分享金句：

  • 设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计（OOA/D）的精要”
  • Scott Mayers 在其巨著《Effective C++》就曾经说过：C++老手和 C++新手的区别就是前者手背上有很多伤疤

2， 设计模式七大原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么
这样设计的依据)

设计模式常用的七大原则有:

  • 单一职责原则
  • 接口隔离原则
  • 依赖倒转（倒置）原则
  • 里氏替换原则
  • 开闭原则
  • 迪米特法则
  • 合成复用原则

3， 单一职责原则

3.1， 基本介绍

对于类来说，就是一个类对应一项职责。如果一个类有多个不同二点职责，且每个职责发生错误的时候都可能会影响到别的职责，那么这个类就应该将这些职责分开。

3.2， 应用实例

这里设置一个交通工具的类来阐述

版本一

package 单一原则;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: SingleResponsibility1
 * @Description: 最初是的代码
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/10 17:09
 *
 * 问题在于飞机本应该是天上飞的，但是这里写的是地上跑的，所以因该根据不同的交通工具进行划分方法
 */
public class SingleResponsibility1 {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }

}

// 交通工具类
// 方式1
// 1. 在方式1 的run方法中，违反了单一职责原则
// 2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
class Vehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
    }
}

问题在于飞机本应该是天上飞的，但是这里写的是地上跑的，所以因该根据不同的交通工具进行划分方法.

版本二

package 单一原则;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: SingleResponsibility2
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/10 17:11
 *
 * 版本二，虽然完成了这个方法，但是他的代价太大了，他重新创建了三个类，且还需要就该main方法
 * 但是他确实完美符合单一原则
 */
public class SingleResponsibility2 {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");

        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();

        airVehicle.run("飞机");
    }

}

//方案2的分析
//1. 遵守单一职责原则
//2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
//3. 改进：直接修改Vehicle 类，改动的代码会比较少=>方案3

class RoadVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "公路运行");
    }
}

class AirVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "天空运行");
    }
}

class WaterVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "水中运行");
    }
}

版本二，虽然完成了这个方法，但是他的代价太大了，他重新创建了三个类，且还需要就该main方法，但是他确实完美符合单一原则

版本三

package 单一原则;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: SingleResponsibility3
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/10 17:12
 * 这个方法的话他其实是不遵守类的单一原则的，他只完成了方法的单一原则，但是却减少了资源的浪费
 * 但是这个方法的问题是，如果Vehicle2中有别的衍生方法，就会产生很大的问题，这个写法只能在方法很少的情况下用
 */
public class SingleResponsibility3 {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        Vehicle2 vehicle2  = new Vehicle2();
        vehicle2.run("汽车");
        vehicle2.runWater("轮船");
        vehicle2.runAir("飞机");
    }

}


//方式3的分析
//1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
//2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责
class Vehicle2 {
    public void run(String vehicle) {
        //处理

        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");

    }

    public void runAir(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在天空上运行....");
    }

    public void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在水中行....");
    }

    //方法2.
    //..
    //..

    //...
}

这个方法的话他其实是不遵守类的单一原则的，他只完成了方法的单一原则，但是却减少了资源的浪费，但是这个方法的问题是，如果Vehicle2中有别的衍生方法，就会产生很大的问题，这个写法只能在方法很少的情况下用。

3.3， 单一职责原则注意事项和细节

  • 降低复杂度，一个类只负责一项职责。
  • 提高类的可读性，可维护性。
  • 降低变更引起的风险。
  • 通常情况下，我们因该遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则。只有类的方法数量足够少，可以在方法级保持单一职责原则。

4， 接口隔离原则

4.1， 基本介绍

  • 客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上

  • 先看一张图:

    在这里插入图片描述

  • 类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类C来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法。

  • 按隔离原则应当这样处理：

    • 将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成 3 个接口)，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。

理解

如果有几个类都要通过一个接口去以来别的类，但是我们仅需要的是接口中的几个方法，这个时候，我们可以将接口的方法拆分开，这样子就可以让其选择性继承接口。

4.2，应用实例

  • 类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，请编写代码完成此应用实例。
  • 具体的依赖图如上
package 接口隔离原则;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: Segregation1
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/10 21:50
 */
public class Segregation1 {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub

    }

}

//接口
interface Interface1 {
    void operation1();
    void operation2();
    void operation3();
    void operation4();
    void operation5();
}

class B implements Interface1 {

    @Override
    public void operation1() {

    }

    @Override
    public void operation2() {

    }

    @Override
    public void operation3() {

    }

    @Override
    public void operation4() {

    }

    @Override
    public void operation5() {

    }
}

class D implements Interface1 {

    @Override
    public void operation1() {

    }

    @Override
    public void operation2() {

    }

    @Override
    public void operation3() {

    }

    @Override
    public void operation4() {

    }

    @Override
    public void operation5() {

    }
}

class A { //A 类通过接口Interface1 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface1 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface1 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C { //C 类通过接口Interface1 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface1 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface1 i) {
        i.operation5();
    }
}

4.3， 应传统方法的问题和使用接口隔离原则改进

  • 类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法

  • 将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

  • 接口 Interface1 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口

    [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-wt65iZZG-1649690287230)(%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%A8%A1%E5%BC%8F.assets/1649600082097.png)]

package 接口隔离原则.IMPROVE;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: Segregation1
 * @Description: 实现接口分离原则后的代码
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/10 21:57
 将之前的Interface1的五个方法分为三个接口，将方法1赋予接口1，将方法2，3赋予接口2，将方法4，5赋予接口3
 */
public class Segregation1 {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        // 使用一把
        A a = new A();
        a.depend1(new B()); // A类通过接口去依赖B类
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());

        C c = new C();

        c.depend1(new D()); // C类通过接口去依赖(使用)D类
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());

    }

}

// 接口1
interface Interface1 {
    void operation1();

}

// 接口2
interface Interface2 {
    void operation2();

    void operation3();
}

// 接口3
interface Interface3 {
    void operation4();

    void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }
    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

}

class D implements Interface1, Interface3 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

class A { // A 类通过接口Interface1,Interface2 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法

    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }

    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C { // C 类通过接口Interface1,Interface3 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }

    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

5， 依赖倒转原则

5.1， 基本介绍

依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指 ：

  • 高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象 （有一个person类喝一个student类，不因该让person类去依赖student类）
  • 高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
  • 依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
  • 依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
  • 使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

5.2， 应用实例

请编程完成 Person 接收消息的功能。

package 依赖倒置原则;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: DependecyInversion
 * @Description: 未使用依赖倒置原则的代码
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/10 22:59
 *
 * 缺点：
 * 1，如果我们要多一些别的消息源，就需要创建很多类，而且也要修改接受方的代码，最重要的是还要修改主方法。
 */
public class DependecyInversion {

    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
    }

}


class Email {
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息: hello,world";
    }
}

//完成Person接收消息的功能
//方式1分析
//1. 简单，比较容易想到
//2. 如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时Perons也要增加相应的接收方法
//3. 解决思路：引入一个抽象的接口IReceiver, 表示接收者, 这样Person类与接口IReceiver发生依赖
//   因为Email, WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现IReceiver 接口就ok, 这样我们就符号依赖倒转原则
class Person {
    public void receive(Email email ) {
        System.out.println(email.getInfo());
    }
}
  1. 实现方案 2(依赖倒转) + 分析说明
package 依赖倒置原则.improve;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: DependecyInversion
 * @Description: 使用依赖倒置后的代码
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/10 23:03
 * 好处是：我们消息源都因为继承了接口从而规范了他们的行为，且我们的接受放可以只使用一个方法就接受所有的消息。
 */
public class DependecyInversion {

    public static void main(String[] args) {
        //客户端无需改变
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());

        person.receive(new WeiXin());
    }

}

//定义接口 定义了一个接受消息的接口，用于制定接受消息的行为
interface IReceiver {
    public String getInfo();
}
//发送消息源需要实现上面的接口
class Email implements IReceiver {
    @Override
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息: hello,world";
    }
}

//增加微信
class WeiXin implements IReceiver {
    @Override
    public String getInfo() {
        return "微信信息: hello,ok";
    }
}

//方式2
class Person {
    //这里我们是对接口的依赖，这里需要传入的是接口，这样子只要是这个接口的实现类就都可以使用
    public void receive(IReceiver receiver ) {
        System.out.println(receiver.getInfo());
    }
}

5.2， 依赖关系传递的三种方式和应用案例

  1. 接口传递

    public class DependencyPass {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        ChangHong changHong = new ChangHong();
		OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
		openAndClose.open(changHong);
    }

}

// 方式1： 通过接口传递实现依赖
// 开关的接口
interface IOpenAndClose {
    //这方法我们传入参数的时候将ITV接口传入，之后就在使用该方法是需要他的实现类
    public void open(ITV tv); //抽象方法,接收接口
}

interface ITV { //ITV接口
    public void play();
}

class ChangHong implements ITV {

    @Override
    public void play() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }

}
// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose{   
    public void open(ITV tv){ 
        tv.play();
    }
}

  2. 构造方法传递

    public class DependencyPass {

    public static void main(String[] args) {
        //通过构造器进行依赖传递
        ChangHong changHong = new ChangHong();
		OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(changHong);
		openAndClose.open();
    }

}

// 方式2: 通过构造方法依赖传递
interface IOpenAndClose {
    public void open(); //抽象方法
}
interface ITV { //ITV接口
    public void play();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
    public ITV tv; //成员
    public OpenAndClose(ITV tv){ //构造器 需要注入一个具体的ITV接口的实现类
        this.tv = tv;
    }
    @Override
    public void open(){
        this.tv.play();
    }
}
class ChangHong implements ITV {

    @Override
    public void play() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }

}

  3. setter方式传递

    public class DependencyPass {

    public static void main(String[] args) {
        //通过setter方法进行依赖传递
        ChangHong changHong = new ChangHong();
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.setTv(changHong);
        openAndClose.open();

    }

}

//方式3 , 通过setter方法传递
interface IOpenAndClose {
    public void open(); // 抽象方法

    public void setTv(ITV tv);
}

interface ITV { // ITV接口
    public void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITV tv;

    public void setTv(ITV tv) {
        this.tv = tv;
    }

    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}

5.3， 依赖倒转原则的注意事项和细节

  • 低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
  • 变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展
    和优化
  • 继承时遵循里氏替换原则

总结

其实依赖倒转原则就是指，在可以的情况下不要让一个类孤零零的存在，最好要有接口或者抽象类来规范他。同时这样做也可以提高代码的复用性。就例如上面应用实例，最初我们没有用接口，那么我们没创建一个消息源就需要创建一个消息源，且要修改接受者的方法，还要修改main方法，但是用接口后，我们可以直接通过传入接口实现上面的操作。同时，我们还可以进行功能的扩展，只要在接口中实现即可。

6， 里氏替换原则

6.1， OO 中的继承性的思考和说明

  • 继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。 （这里的意思就是指，他们在非必要的情况下不要去修改父类方法，举一个例子，加入子类把所有的父类的方法都修改完了，那么还有什么必要去在继承这个父类呢？）
  • 继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障。（如果a类继承了b类，那么b类进行修改的话就会对a产生影响）
  • 问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

6.2， 基本介绍

  • 里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在 1988 年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出的。
  • 如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
  • 在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法 。
  • 里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖 来解决问题。 （如果你真的需要继承，那么可以吧这两个类进行抽出一个更基本的类）。

6.3， 一个程序引出的问题和思考

package 里氏替换原则;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: Liskov
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/11 21:32
 * 在这个类中，我们发现因为我们的重写父类方法导致在后面的使用中不小心用错了方法，产生了一些错误。
 * 所以解决的办法是创建一个更为基础的类让其进行继承。当需要其他类的方法使用组合的方式
 */
public class Liskov {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        A a = new A();
        System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

        System.out.println("-----------------------");
        B b = new B();
        System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11-3
        System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 1-8
        System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));



    }

}

// A类
class A {
    // 返回两个数的差
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 - num2;
    }
}

// B类继承了A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
class B extends A {
    //这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
    public int func1(int a, int b) {
        return a + b;
    }

    public int func2(int a, int b) {
        return func1(a, b) + 9;
    }
}

6.3， 解决方法

  • 我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的 复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候

  • 通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替

  • 改进方案

    [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-t8UtDGjj-1649690287230)(%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%A8%A1%E5%BC%8F.assets/1649685245618.png)]

package 里氏替换原则.improve;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: Liskov
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/11 21:32
 * 
 * 在这里我们创建了一个基础的此类Base，让A类和B类进行继承，同时因为b类需要用到A类的方
 * 法，所以我们可以吧A类注入，从而调用A类的方法
 */
public class Liskov {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        A a = new A();
        System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

        System.out.println("-----------------------");
        B b = new B();
        //因为B类不再继承A类，因此调用者，不会再func1是求减法
        //调用完成的功能就会很明确
        System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11+3
        System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8
        System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));


        //使用组合仍然可以使用到A类相关方法
        System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出11-3


    }

}

//创建一个更加基础的基类
class Base {
    //把更加基础的方法和成员写到Base类
}

// A类
class A extends Base {
    // 返回两个数的差
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 - num2;
    }
}

// B类继承了A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
class B extends Base {
    //如果B需要使用A类的方法,使用组合关系
    private A a = new A();

    //这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
    public int func1(int a, int b) {
        return a + b;
    }

    public int func2(int a, int b) {
        return func1(a, b) + 9;
    }

    //我们仍然想使用A的方法
    public int func3(int a, int b) {
        return this.a.func1(a, b);
    }
}

7， 开闭原则

7.1， 基本介绍

  • 开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
  • 一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实
    现扩展细节。
  • 当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
  • 编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

7.2， 看下面一段代码

看一个画图形的功能

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-x3D9QIPw-1649690287231)(%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%A8%A1%E5%BC%8F.assets/1649686881457.png)]

package 开闭原则;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: Ocp
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/11 22:06
 * 这个中的问题是，如果提供放多提供了一个类，这个时候使用方如果要使用的话，还需要将修改，破坏了开闭原则
 */
public class Ocp {

    public static void main(String[] args) {
        //使用看看存在的问题
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
    }

}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
    //接收Shape对象，然后根据type，来绘制不同的图形
    public void drawShape(Shape s) {
        if (s.m_type == 1)
            drawRectangle(s);
        else if (s.m_type == 2)
            drawCircle(s);
        else if (s.m_type == 3)
            drawTriangle(s);
    }

    //绘制矩形
    public void drawRectangle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }

    //绘制圆形
    public void drawCircle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制圆形 ");
    }

    //绘制三角形
    public void drawTriangle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

//Shape类，基类
class Shape {
    int m_type;
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }
}

class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }
}

7.3， 方式 1 的优缺点

  • 优点是比较好理解，简单易操作。
  • 缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
  • 比如我们这时要新增加一个图形种类 三角形，我们需要做如下修改，修改的地方较多

7.4， 改进的思路分析

思路：把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形
种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则

package 开闭原则.improve;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: Ocp
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/11 22:08
 * 解决办法：
 * 我们将基础类中在添加一个画画的方法。在每个子类中进行定制化的实现。这样子就不用在父类中进行
 */
public class Ocp {

    public static void main(String[] args) {
        //使用看看存在的问题
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
        graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
    }

}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
    //接收Shape对象，调用draw方法
    public void drawShape(Shape s) {
        s.draw();
    }


}

//Shape类，基类
abstract class Shape {
    int m_type;

    public abstract void draw();//抽象方法
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }

    @Override
    public void draw() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }
}

class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }
    @Override
    public void draw() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println(" 绘制圆形 ");
    }
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }
    @Override
    public void draw() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {
    OtherGraphic() {
        super.m_type = 4;
    }

    @Override
    public void draw() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println(" 绘制其它图形 ");
    }
}

8， 迪米特法则

8.1， 基本介绍

  • 一个对象应该对其他对象保持最少的了解
  • 类与类关系越密切，耦合度越大
  • 迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
  • 迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
  • 直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间
    是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称****出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。
  • 总结：这个原则就是类似与我们写项目，user类的所有的方法最好都放入user类中，不要放入别的类里，如果别的类要用的话，直接吧这个类注入使用其方法。

8.2， 应用实例

  • 有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id
  • 编程实现上面的功能, 看代码演示
package 迪米特原则;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: Demeter1
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/11 22:46
 */
//客户端
public class Demeter1 {

    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

    }

}


//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}


//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}


//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
        //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
        //3. 违反了 迪米特法则

        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

8.3， 应用实例改进

  • 前面设计的问题在于 SchoolManager 中，CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友 (分析)
  • 按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
  • 对代码按照迪米特法则 进行改进.
  • 就是将SchoolManager 的输出所有的学院员工的方法放入学院管理类中
package 迪米特原则.improve;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @version v1.0
 * @ProjectName: 设计模式
 * @ClassName: Demeter1
 * @Description: 请描述该类的功能
 * @Author: ming
 * @Date: 2022/4/11 22:46
 */
//客户端
public class Demeter1 {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("~~~使用迪米特法则的改进~~~");
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

    }

}


//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}


//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}


//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //输出学院员工的信息
    public void printEmployee() {
        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1. 将输出学院的员工方法，封装到CollegeManager
        sub.printEmployee();

        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

8.4， 迪米特法则注意事项和细节

  • 迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
  • 但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系， 并不是
    要求完全没有依赖关系

9， 合成复用原则

9.1， 基本介绍

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承。

用大白话将，就是当我们发现我们的子类只是为了用父类方法而去继承，就不符合我们的合成复用原则。我们应该将这个父类注入到子类中，从而通过父类对象调用其方法。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-28OfKmU9-1649690287232)(%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%A8%A1%E5%BC%8F.assets/1649689656677.png)]

9.2， 设计原则核心思想

  • 找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
  • 针对接口编程，而不是针对实现编程。
  • 为了交互对象之间的松耦合设计而努力
。ming。
关注
专栏目录
设计模式的七大原则
煜城的博客
08-31 388
设计模式的目的：在编写软件的过程中，程序员面临着来之耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性等多方面的挑战，设计模式的好处是为了让程序具有如下特点： 代码重用性（即：相同功能的代码，不用多次编写） 可读性（即：程序规范性，便于其他程序员的阅读和理解） 可扩展性（即：当需要增加新的功能时，非常的方便） 可靠性（即：我们对程序增加新的功能的时候，对原来的功能没有影响） 可维护性（即：我们转让项目的时候，别人能很快的上手自己的项目） 最终目的是使程序呈现高内聚，低耦合的特性。 设计模式的七
第 2 章 设计模式七大原则
Oneby的博客
09-16 586
第 2 章 设计模式七大原则 1、设计模式的目的 编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战， 设计模式是为了让程序(软件)，具有如下更好的特性 代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写) 可读性 (即：编程规范性，便于其他程序员的阅读和理解) 可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护) 可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响) 使程序呈现高内聚， 低耦合的特性 分享金句： 设计模式包含了面向对象
大话设计模式：七大设计原则
最新发布
weixin_46228563的博客
08-11 1079
是软件设计和开发中的重要指导原则，‌它们帮助开发者创建可扩展、‌可维护和灵活的软件系统。‌这些原则包括：‌遵循这些原则可以帮助开发人员创建更加灵活、‌可维护和可扩展的软件系统。
设计模式---七大原则
G0_hw
07-07 460
    设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么这样设计的依据)。 一. 设计模式常用的七大原则 单一职责原则 接口隔离原则 依赖倒转(倒置)原则 里氏替换原则 开闭原则 迪米特法则 合成复用原则 二. 单一职责原则(Single Responsibility Principle)  &n...
设计模式七大原则
weixin_30642029的博客
07-11 73
　　在java开发中，有人把设计模式的原则称为心法，23种设计模式为武功招式 一.单一职责原则（Single Responsibility Principle） 　　定义：一个类只负责一项职责。 　　事例：如果类A负责2个不同的职责为职责1、职责2 当职责1需求变更而改变类A时，可能会造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1、A2 　　范围：单一职责原则可以分别存在于类...
设计模式——七大设计原则之合成复用原则
qq_37776015的博客
04-28 541
合成复用原则的定义 合成复用原则（Composite Reuse Principle，CRP）又叫组合/聚合复用原则（Composition/Aggregate Reuse Principle，CARP）。它要求在软件复用时，要尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现，其次才考虑使用继承关系来实现。 如果要使用继承关系，则必须严格遵循里氏替换原则。合成复用原则同里氏替换原则相辅相成的，两者都是开闭...
设计模式的七大原则及其分类
xcosy
11-19 873
什么是设计模式？ 设计模式（Design Pattern） ，这个术语最初并不是出现在软件设计中，而是被用于建筑领域的设计中，后来随着软件工程的发展，设计模式思想被引入到软件工程中。直到今天，狭义的设计模式还是人们广为流传的 23 种经典设计模式。 设计模式（Design pattern）代表了计算机软件工程最佳的实践，是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设...
设计模式-golang实现之七大设计原则
liuyonglun的博客
12-30 1669
设计模式-golang实现之七大设计原则七大设计原则开闭原则单一职责原则里式替换原则依赖倒置原则接口隔离原则迪米特法则合成复用原则总结 七大设计原则 离娄之明，公输子之巧，不以规矩，不能成方圆。 ——邹·孟轲《孟子·离娄上》 如果您觉得文章不错，可以到GitHub赏一个star，感激不尽，里面有全部的23种设计模式和面试常考的数据结构的实现。 开闭原则 开闭原则(Open Closed P...
【学习设计模式2】设计模式指导思想—面向对象设计原则
Aiky哇
01-14 364
如果说设计模式是24道佳肴，那么面向对象设计原则，就是制作美食的配方。一个理论，一个实践。
七大软件架构设计原则详解
热门推荐
dvlinker的技术专栏
05-17 1万+
详细讲解软件设计领域的七大软件架构设计原则！
设计模式——七大原则
weixin_52477733的博客
09-27 702
单一职责原则指的是一个类只能执行一个职责.假设一个类执行了两个职责,当第一个职责发生变动时,肯可能会导致第二个职责执行错误.接口隔离原则指的是当一个类通过接口依赖于另一个类时应该建立在最小的接口的基础上.依赖倒转的规则有5条高级模块不依赖于低级模块.低级模块和高级模块应该都依赖于抽象(接口或抽象类)抽象不应该依赖于细节,细节应该依赖于抽象依赖倒转原则的核心是面向接口编程依赖倒转原则的设计理念是相对于细节的多变性,抽象的东西要稳定的多.使用接口和抽象类来设计规范。
设计模式遵循的七大原则
tadpole1027的专栏
09-13 2484
1.开闭原则（Open Close Principle） 开放-封闭原则的意思就是说，你设计的时候，时刻要考虑，尽量让这个类是足够好，写好了就不要去修改了，如果新需求来，我们增加一些类就完事了，原来的代码能不动则不动。这个原则有两个特性，一个是说“对于扩展是开放的”，另一个是说“对于更改是封闭的”。面对需求，对程序的改动是通过增加新代码进行的，而不是更改现有的代码。这就是“开放-封闭原则”的精神
设计模式原则-
foodvc的专栏
05-15 412
书中列举的设计原则：1、封装变化。找出应用中可能需要变化之处，把他们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。2、针对接口编程，而不是针对实现编程。举例说明：假设有一个抽象类Animal，有两个具体的实现（Dog与Cat）继承Animal。 “针对实现编程”的做法：Dog d = new Dog();d.bark();“针对接口编程”的做法：Animal anima
设计模式-七大原则
weixin_38465575的博客
04-08 166
设计模式七大原则单一职责原则里氏替换替换原则依赖倒置原则接口隔离原则迪米特法则开闭原则合成复用原则 七大原则 23种设计模式，遵守软边编写的七大原则，因此学好设计模式必要理解软件编写的七大原则 单一职责原则 每个类均应只负责某一项职责。当类中的逻辑比较简单，方法比较少时，可以在方法级别上遵守单一职责原则。即每个方法负责一项职责。 如UserDao只应该负责关于用户这一项职责，UserDao的所有方...
Java设计模式详解：五大创建+七大结构+十一关系模式
设计模式的原则也得到了强调，例如单一职责原则、里氏替换原则、依赖倒转原则、接口隔离原则和最少知道原则等，这些都是编写高质量代码的关键。 **创建模式** 这部分重点讲解了五种创建模式，它们分别是： 1. **...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值