20232831 2023-2024-2 《网络攻防实践》第3次作业

最新推荐文章于 2024-06-14 23:31:49 发布

20232831袁思承

最新推荐文章于 2024-06-14 23:31:49 发布

阅读量924

点赞数 10

文章标签：网络

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_53198713/article/details/136917416

版权

20232831 2023-2024-2 《网络攻防实践》第3次作业

1.实验内容

（1）动手实践tcpdump
（2）动手实践Wireshark
（3）取证分析实践，解码网络扫描器（listen.cap）

2.实验过程

（1）动手实践tcpdump

使用tcpdump开源软件对在本机上访问www.besti.edu.cn网站过程进行嗅探，回答问题：你在访问www.besti.edu.cn网站首页时，浏览器将访问多少个Web服务器？他们的IP地址都是什么？
一开始，我也是修改虚拟机为桥接模式，再进行实验，但是发现实验无法进行，具体如下：
在这里插入图片描述

修改为桥接模式以后将会发现，变成了本地回环127.0.0.1，无法联网。

经过查询原因得知，必须在虚拟机的虚拟网络编辑器中设置Vmnet0为桥接模式。且连接的是你电脑的网卡，而不能选择自动。

即选择Inter（R） Wireless 这个无线网卡（我当前是用WIFI进行网络连接的）
在这里插入图片描述
成功修改后，即实现了网络连接。从这开始继续以下实验。

首先，输入以下代码进行监听。（IP即为查询后所得到的桥接模式下Kali虚拟机的IP）

sudo tcpdump -n src 192.168.10.55 and tcp port  80 and "tcp[13]&18=2"

在这里插入图片描述
打开监听后，即可进入dky网站，进行嗅探。

第一次监听嗅探，出现了多个IP。

23.59.252.184
104.18.38.233
124.166.233.36
152.195.38.76
192.168.200.108（学校官网www.besti.edu.cn）

在这里插入图片描述

使用nslookup查询www.besti.edu.cn的IP，发现IP为192.168.200.108，这个地址是个内网，也许是因为连接了学校的校园网的缘故，因此和学校的官网ip处于同一网段，所以这里显示的也是一个内网IP。（猜测）

第二次监听，包括学校官网IP，一起共有3个IP。
在这里插入图片描述
共三个，分别是

23.67.75.171
152.195.38.76
192.168.200.108（学校官网www.besti.edu.cn）

感觉找到学校的官网IP为内网地址，感觉奇怪，因此又用Bilibili.com测试了一下：
在这里插入图片描述
共两个

47.103.24.173（bilibili.com）
116.163.41.132

因此得出结论，对访问学校官网的嗅探监听是正确的，也许是因为连接了学校的校园网的缘故，因此和学校的官网ip处于同一网段，所以这里显示的也是一个内网IP。（猜测）

（2）动手实践Wireshark

使用Wireshark开源软件对在本机上以TELNET方式登录BBS（bbs.fozztexx.com）进行嗅探与协议分析，回答如下问题并给出操作过程：

首先，使用以下命令进入BBS，并打开wireshark，并使用telnet进行筛选监听的报文记录，截图如下：

luit -encoding gbk telnet bbs.fozztexx.com

该BBS的IP为50.79.157.209
在这里插入图片描述
使用telnet过滤后结果如下所示：

进入BBS后，我进行了账号的创建，输入了NEW（表示新建一个账号），而后依次输入账号密码，分别为dky和123456。

输入本机的IP地址，即192.168.10.55，进行筛选并查找报文，找到了端口号为23的一条记录，且其中的Data数据为d（即账号名dky），即为双方通信过程中传递账号密码的过程。因此右键点击follow进行TCP流跟踪，得到了整个通信过程。
在这里插入图片描述
①你所登录的BBS服务器的IP地址与端口各是什么？
IP地址：50.79.157.209
端口：23
②TELNET协议是如何向服务器传送你输入的用户名及登录口令？
Telnet协议使用TCP/IP协议族作为传输层协议，在进行远程登录之前，需要先建立TCP连接，即三次握手，。首先，客户端向服务器发起连接请求，服务器在接收到连接请求后，回复确认信号，建立连接。

此后，一旦输入并提交用户名和登录口令，Telnet就将发送它们给服务器。
③如何利用Wireshark分析嗅探的数据包，并从中获取你的用户名及登录口令？
过滤双方的IP地址，并点击follow追踪TCP流，即可获取
在这里插入图片描述
账号密码等等输入的信息：

（3）取证分析实践，解码网络扫描器（listen.cap）

进行实践，并回答以下问题：

①攻击主机的IP地址是什么？
172.31.4.178
②网络扫描的目标IP地址是什么？
172.31.4.188
③本次案例中是使用了哪个扫描工具发起这些端口扫描？你是如何确定的？
nmap端口扫描工具，通过snort工具解析确定的
④你所分析的日志文件中，攻击者使用了那种扫描方法，扫描的目标端口是什么，并描述其工作原理。
详细见下文。
⑤在蜜罐主机上哪些端口被发现是开放的？
21、22、23、25、53、80、139、445、3306、5432、8009、8180等等
⑥攻击主机的操作系统是什么？
即攻击者的操作系统版本为Linux 2.6.x

实践过程：
由于Kali里面安装snort总是失败，尝试多次无法进行，因此根据群内同学的建议，在SeedUbuntu中进行snort的安装并进行分析

首先，输入以下命令进行snort的安装，可以看到安装的非常迅速，而在Kali虚拟机中下载速度特别慢，下载好后配置不成功也无法进行实验：

sudo apt-get install snort

在这里插入图片描述
安装结束，即出现以下红紫色界面，关闭此终端，重新打开一个再进行下一步操作：

使用Xftp进行Windows系统与虚拟机SeedUbuntu的连接，传输listen.pcap文件。（使用共享文件夹等等其他手段也可）
使用以下命令开启SeedUbuntu的SSH服务（前提是确保已经安装了SSH，安装SSH用命令sudo apt-get install openssh-server直接安装即可）

/etc/init.d/ssh start

在这里插入图片描述
ifconfig查看IP

在XFTP中进行连接设置，输入IP、端口、账号密码。

连接成功，并传输文件：

传输后发现文件权限应该不够，权限只有664，直接在XFTP中提升其为777

将listen.pcap放到/home后，在终端进入/home，并提升权限为root，将文件复制到/etc/snort/这个路径

sudo su
cp listen.pcap /etc/snort

在这里插入图片描述
使用以下命令，进入snort并对listen.pcap进行分析：

cd /etc/snort

sudo snort -A console -q -u snort -c /etc/snort/snort.conf -r listen.pcap

结果如下：
在这里插入图片描述
由该解析结果可以看出，攻击者使用了nmap端口扫描工具对靶机进行了扫描（图中SCAN nmap），且攻击机IP为172.31.4.178，靶机IP为172.31.4.188。

重新打开Kali虚拟机，继续在WireShark中进行listen.pcap文件的分析。

Kali虚拟机传入listen.pcap文件的方式与上方类似（但是其实它可以直接进行文件的拖入，即将Windows上的文件直接拖进虚拟机的桌面即可，而SeedUbuntu却不能）
在这里插入图片描述
使用wireshark打开文件，界面如下：

nmap会根据arp更新目标MAC地址，因此通过查询arp，即可得到以下内容，这说明攻击者通过广播的形式查询靶机172.31.4.188的MAC地址：

查询icmp可以发现，攻击机和靶机之间存在双向数据包，说明进行了批量的ping扫描进行主机扫描，以确认目标靶机是否活跃。
在这里插入图片描述
查询TCP，可以发现进行了大量的TCP扫描，例如攻击机向靶机发送SYN请求包，靶机返回SYN，ACK确认连接，攻击机响应，说明该端口开放。反之，如果靶机返回RST，ACK，则说明靶机的该端口关闭。

通过查询tcp.flags.syn == 1 and tcp.flags.ack == 1可以得到靶机所有开放的端口，例如有21、22、23、25、53、80、139、445、3306、5432、8009、8180等等端口。
在这里插入图片描述
最后，通过以下命令安装p0f工具，并使用该工具进行攻击者的攻击机操作系统版本的查询
安装：