NO.3 Array和ArrayList的比较

• Array可以包含基本类型和对象类型，ArrayList只能包含对象类型。
• Array大小是固定的，ArrayList的大小是动态变化的。
• ArrayList提供了更多的方法和特性，比如：addAll()，removeAll()，iterator()等等。
• 对于基本类型数据，集合使用自动装箱来减少编码工作量。但是，当处理固定大小的基本数据类型的时候，这种方式相对比较慢。

一、存储内容比较

• Array数组可以包含基本类型和对象类型，
• ArrayList却只能包含对象类型。

但是需要注意的是：Array数组在存放的时候一定是同种类型的元素。ArrayList就不一定了，因为ArrayList可以存储Object。

二、空间大小比较

• Array的空间大小是固定的，空间不够时也不能再次申请，所以需要事前确定合适的空间大小。
• ArrayList的空间是动态增长的，如果空间不够，它会创建一个空间比原空间大约0.5倍的新数组，然后将所有元素复制到新数组中，接着抛弃旧数组。而且，每次添加新的元素的时候都会检查内部数组的空间是否足够。（比较麻烦的地方）。

附上arraylist扩充机制：newCapacity=oldCapacity+(oldCapacity>>1)（注： >>1:右移1位，相当于除以2，例如10>>1 得到的就是5）但由于源码里（不再分析，这里简要略过）传过来的minCapcatiy的值是size+1，能够实现grow方法调用就肯定是(size+1)>elementData.length的情况，所以size就是初始最大容量或上一次扩容后达到的最大容量，所以才会进行扩容。因此，扩容后的大小应该是原来的1.5倍+1

三、方法上的比较

• ArrayList作为Array的增强版，当然是在方法上比Array更多样化，比如添加全部addAll()、删除全部removeAll()、返回迭代器iterator()等。 

四、适用场景

• 如果想要保存一些在整个程序运行期间都会存在而且不变的数据，我们可以将它们放进一个全局数组里。
• 但是如果我们单纯只是想要以数组的形式保存数据，而不对数据进行增加等操作，只是方便我们进行查找的话，那么，我们就选择ArrayList。
• 而且还有一个地方是必须知道的，就是如果我们需要对元素进行频繁的移动或删除，或者是处理的是超大量的数据，那么，使用ArrayList就真的不是一个好的选择，因为它的效率很低，使用数组进行这样的动作就很麻烦，那么，我们可以考虑选择LinkedList。