join()方法是否会释放锁?

众所周知,join()方法底层调用了wait()方法,那么wait()方法明明是会释放锁的,为什么会有join是否释放锁的这个问题出现呢?原因是因为join()方法只会释放内部锁(自己方便的叫法),不会释放外部锁(自己方便的叫法)。

废话不多说,上代码

public  synchronized void   test(Object obj){
	//join不释放锁 可能引起死锁
    thread.join();  
}

public  synchronized  void   test(Thread thread){
    //join释放锁 ,正常执行
    thread.join(); 
}


//解析如下
public  synchronized void   test(Object obj){
	//join不释放锁,指的不会释放obj的锁,但是释放了thread的对象锁
    //也就是相当于一个可重入锁
    thread.join();  
    //上面的代码相当于
    synchronized(Thread thread){
        thread.wait();
    }
    //然后wait释放时,释放了thread的对象锁,不会释放Obj的锁
}

总结

join只会释放内部锁,不会释放外部锁。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值