测试用例设计方法

最新推荐文章于 2024-03-14 15:47:44 发布

怪兽·

最新推荐文章于 2024-03-14 15:47:44 发布

阅读量348

点赞数

文章标签：软件测试

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_56133289/article/details/114988294

版权

本文详细介绍了测试用例设计的各种方法，包括边界值分析、判定表法、场景设计和错误猜测法。边界值分析强调边界值的重要性，判定表法适用于多逻辑条件组合的情况，场景设计关注业务流程，错误猜测法基于经验和直觉找寻潜在错误。测试用例设计旨在提高测试效率，确保软件质量。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

测试用例设计方法

1、边界值方法
边界值分析法——边界点

关于边界点，可以分为上点、内点和离点

上点：就是边界上的点，不管它是开区间还是闭区间，就是说，如果该点是封闭的，那上点就在值域范围内，如果该点是开放的，那上点就不在值域范围外
内点：就是在值域范围内的任意一个点
离点：就是离上点最近的一个点，如果边界是封闭的，那离点就是值域范围外离上点最近的点，如果边界是开放的，那离点就是域范围内离上点最近的点
2、利用边界值作为测试数据的原则
①如果输入（输出）规定了值的范围，则应该以该范围的边界值及边界附近的值作为测试数据；如一个文本输入区域允许输入1个到255个字符，那么输入0个、1个、255个字符和256个字符做为边界条件值。
② 如果输入（输出）条件规定了值的个数，则用最大个数，最小个数，比最小个数少一，比最大个数多一的数作为测试数据；如超市打折，买3件相同商品打7折，则2件、3件、4件商品做为边界条件值。
③将规则1和2应用于输出条件，即设计测试用例使输出值达到边界值及其左右的值；如某程序的规格说明要求计算出“每月保险金扣除额为0至1165.25元”，其边界值可取0.00及1165.24、还可取 0.01及1165.26等。
④如果需求规格说明书中提到的输入或输出是一个有序的集合，应该注意选取有序集合的第一个和最后一个元素作为测试数据；如下拉列表中可以对5个行政区域进行选择，可以选择第一个和最后一个。
⑤如果程序中使用了一个内部数据结构，则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试数据；如对16-bit 的整数而言 32767 和 -32768 是边界。
⑥分析规格说明，找出其它可能的边界条件

3、内部边界值分析
在测试用例设计过程中，某些边界值条件是不需要呈现给用户的，或者说用户是很难注意到的，但同时确实属于检验范畴内的边界条件，称为内部边界值条件或子边界值条件

内部边界值条件主要有下面几种：
数值的边界值检验
字符的边界值检验
其它边界值检验

4、场景设计
现在的软件几乎都是用事件触发来控制流程的

用户一系列的操作事件触发时的情景形成了场景

而同一事件不同的触发顺序和处理结果就形成了事件流

设计方法
• 通过运用场景来对系统的功能点或业务流程的描述，从而提高测试效果。
• 场景法一般包含基本流和备用流，从一个流程开始，通过描述经过的路径来确的过程，经过遍历所有的基本流和备用流来完成整个场景。

场景测试用例生成
• 基本流（直黑线表示）：是经过用例的最简单的路径，软件功能按照正确的事件流实现的一条正确流程
• 备选流或异常流（彩线表示）：出现故障或缺陷的过程，一个备选流可能从基本流开始，在某个特定条件下执行，然后重新加入基本流中（如备选流1和3）；也可能起源于另一个备选流（如备选流2），或者终止用例而不再重新加入到某个流（如备选流2和4）

基本流和备选流的识别原则
• 一个业务只存在一个基本流
• 基本流只有一个起点，一个终点
• 基本流是主流程，备选流是分支流程
• 备选流的终点，可以是一个流程的出口，也可以回到基本流，还可以汇入其它的备选流
• 备选流汇合时，谁汇合到谁，取决于该流程出现的可能性大小，小的汇入大的
• 如果在流程图中出现了两个不相上下的基本流，一般需要分成两个两个业务看待

场景法的设计步骤及应用场合
设计步骤

• 根据需求说明，描述出程序的基本流及各条备选流
• 根据基本流和备选流生成不同的场景
• 对每个场景生产相应的测试用例
• 重新复审一遍所有测试用例，去掉部分多余的以及实际业务当中不太可能发生的，测试用例确定后，对每一个测试用例确定测试数据值

应用场合

• 基于场景的测试一般是在SIT/UAT阶段，在功能测试之后进行。测试场景是基于用户需求分析设计得出的，站在用户角度描述用户与系统的各种交互；所以功能测试关注的重点是系统功能特征（各种正常和异常分支），场景测试关注的是业务流程、业务场景或事务，关注的重点不同，分析设计的方法也有差异

5、判定表法

• 在所有的黑盒测试方法中，基于判定表（也称决策表）的测试是最为严格、最有逻辑性的测试方法。
• 判定表的概念：判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具。
• 判定表的优点：能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。因此，利用判定表能够设计出完整的测试用例集合。
• 在一些数据处理问题当中，某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合，即：针对不同逻辑条件的组合值，分别执行不同的操作。判定表很适合于处理这类问题。

判定表通常由以下4部分组成：
• 条件桩——列出问题的所有条件，通常认为列出得条件的次序无关紧要
• 条件项——针对条件桩给出的条件列出所有可能的取值，在所有可能情况下的真假值
• 动作桩——列出问题规定的可能采取的操作，这些操作的排列顺序没有约束
• 动作项——指出在条件项的各组取值情况下应采取的动作

构造判定表的5个步骤：
（1）列出所有的条件桩和动作桩。
（2）确定规则的个数。
有n个条件的判定表有2n个规则（每个条件取真、假值）。
（3）填入条件项。
（4）填入动作项，得到初始判定表。
（5）简化判定表，合并相似规则。
• 若表中有两条以上规则具有相同的动作，并且在条件项之间存在极为相似的关系，便可以合并。
• 合并后的条件项用符号“-”表示，说明执行的动作与该条件的取值无关，称为无关条件

6、错误猜测法
•错误猜测是基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误，从而有针对性地设计测试用例的方法。需要测试人员具备的技术
•有关被测系统的知识，如设计方法或实现技术
•有关的早期测试阶段的结果的知识
•测试类似或相关系统的经验
•典型错误的知识
•通用的测试经验规则

测试用例

概念：是为某个特殊目标而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果，以便测试某个程序路径或核实是否满足某个特定需求

目的：解决要测什么、怎么测和如何衡量的问题

测试用例是软件测试的核心

如何以最少的人力、资源投入，在最短的时间内完成测试，发现软件系统的缺陷，保证软件的优良品质，则是软件公司探索和追求的目标

重要性

有效性：测试用例是测试人员测试过程中的重要参考依据，准确的测试用例的计划、执行和跟踪是测试的有效性的有力证明

可复用性 ：设计良好的测试用例可以重复执行，能节约时间，提高测试效率

易组织性 ：清晰详细的测试用例能够便于测试执行的开展

可评估性 ：测试用例的通过率是检验代码质量的保证

可管理性 ：测试用例也可以作为检验测试人员进度、工作量以及跟踪管理测试人员工作效率的因素

特征

最有可能抓住错误的
不是重复的、多余的
一组相似测试用例中最有效的
既不是太简单，也不是太复杂
模板可以根据所测对象的不同对模板内容进行调整

优缺点

优点

便于梳理需求
验证产品的需求是否合理
监督产品对需求做出更加详细的设计
记录产品的设计细节，保障以后的查阅
加深测试人员对产品的认识和印象
反映测试进度
帮助发现拓展测试范围，扩大测试覆盖面，发现软件中潜藏的缺陷
方便回归测试，复查bug是否还会出现
为紧急情况下的测试提供参考信息
培训新人，提高新人测试效率，节省对新人的指导时间