避免 ABA 问题，你只需要这几招！

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_56158663/article/details/146376649

在这里插入图片描述

一、什么是 ABA 问题？ 🤔

ABA 问题发生在并发环境下，特别是在使用 CAS（Compare-and-Swap）操作时。简单来说，ABA 问题是指一个变量的值，从 A 变成了 B，然后又变回了 A。尽管变量的值最终回到了 A，但在并发场景下，这个过程中可能已经发生了我们不希望发生的事情，导致程序出现错误。 😱

二、ABA 问题的产生场景 🧐

ABA 问题通常发生在以下场景：

并发环境： 多个线程同时访问和修改共享变量。
CAS 操作： 使用 CAS 操作来更新变量的值。CAS 操作会比较当前值和预期值，如果相等才进行更新。

了解CAS请看：CAS 原子操作：并发场景下的性能优化利器

时间窗口： 在线程 A 检查变量值和执行 CAS 操作之间，线程 B 修改了变量的值，然后又改回了原来的值。

举例说明 💡

假设有一个共享变量 count，初始值为 10。

线程 A 读取 count 的值为 10。
线程 B 将 count 的值修改为 20。
线程 C 将 count 的值修改回 10。
线程 A 准备执行 CAS 操作，比较 count 的当前值是否为 10。由于 count 的值现在确实是 10，CAS 操作成功执行。

尽管 count 的值最终还是 10，但在线程 A 执行 CAS 操作期间，count 的值经历了 10 -> 20 -> 10 的变化。如果线程 A 的业务逻辑依赖于 count 的值在整个过程中保持不变，那么就会出现问题。

更具体的例子：银行账户转账 🏦

假设有一个银行账户，余额为 100 元。

线程 A 准备从该账户转账 50 元。线程 A 读取账户余额为 100 元。
线程 B 从该账户转账 30 元。账户余额变为 70 元。
线程 C 向该账户转账 30 元。账户余额又变回 100 元。
线程 A 执行 CAS 操作，比较账户余额是否为 100 元。由于账户余额现在确实是 100 元，CAS 操作成功执行，将账户余额更新为 50 元。

在这个例子中，线程 A 成功转账了 50 元，但实际上账户已经经历了两次转账操作，总共转出了 80 元。这显然是不正确的！ 😠

三、ABA 问题的危害 💥

ABA 问题可能导致以下危害：

数据不一致： 导致共享变量的值与预期不符，破坏数据的一致性。
业务逻辑错误： 导致程序执行错误的业务逻辑，产生意想不到的结果。
系统崩溃： 在某些情况下，ABA 问题可能导致系统崩溃。

四、如何解决 ABA 问题？ 🛠️

解决 ABA 问题的主要方法是引入版本号或时间戳。

版本号（Version Number）：
- 为每个变量关联一个版本号。
- 每次修改变量的值时，同时增加版本号。
- 在 CAS 操作中，同时比较变量的值和版本号。只有当变量的值和版本号都与预期值相等时，才进行更新。
时间戳（Timestamp）：
- 为每个变量关联一个时间戳。
- 每次修改变量的值时，更新时间戳。
- 在 CAS 操作中，同时比较变量的值和时间戳。只有当变量的值和时间戳都与预期值相等时，才进行更新。

Java 中的解决方案 ☕

Java 提供了 AtomicStampedReference 类来解决 ABA 问题。 AtomicStampedReference 维护了一个对象引用和一个整数 “stamp”，可以原子地更新引用和 stamp。

代码示例 (使用 AtomicStampedReference) 💻

import java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;

public class ABAExample {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 初始值和版本号
        int initialValue = 100;
        int initialStamp = 0;

        // 使用 AtomicStampedReference
        AtomicStampedReference<Integer> money = new AtomicStampedReference<>(initialValue, initialStamp);

        // 线程 A
        Thread t1 = new Thread(() -> {
            int stamp = money.getStamp(); // 获取当前版本号
            System.out.println("线程A: 初始版本号 = " + stamp);

            try {
                Thread.sleep(1000); // 模拟线程 A 的一些操作
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }

            // 尝试将值从 100 更新为 50，版本号加 1
            boolean success = money.compareAndSet(initialValue, 50, stamp, stamp + 1);
            System.out.println("线程A: CAS 操作结果 = " + success + ", 当前版本号 = " + money.getStamp());
        });

        // 线程 B
        Thread t2 = new Thread(() -> {
            int stamp = money.getStamp();
            System.out.println("线程B: 初始版本号 = " + stamp);

            // 模拟 ABA 过程
            boolean success1 = money.compareAndSet(100, 200, stamp, stamp + 1);
            System.out.println("线程B: 第一次 CAS 操作结果 = " + success1 + ", 当前版本号 = " + money.getStamp());

            stamp = money.getStamp(); // 获取更新后的版本号
            boolean success2 = money.compareAndSet(200, 100, stamp, stamp + 1);
            System.out.println("线程B: 第二次 CAS 操作结果 = " + success2 + ", 当前版本号 = " + money.getStamp());
        });

        t1.start();
        t2.start();

        t1.join();
        t2.join();

        System.out.println("最终值 = " + money.getReference() + ", 最终版本号 = " + money.getStamp());
    }
}

运行结果 🚀

线程A: 初始版本号 = 0
线程B: 初始版本号 = 0
线程B: 第一次 CAS 操作结果 = true, 当前版本号 = 1
线程B: 第二次 CAS 操作结果 = true, 当前版本号 = 2
线程A: CAS 操作结果 = false, 当前版本号 = 2
最终值 = 100, 最终版本号 = 2

结果分析

从输出结果可以看出：