读书是什么，为什么读书，如何读书

        关于这个问题之前我本是没有那么仔细想去想过，或者只是浅尝即止。最近和大家的一场交流令我有了想一想这方面的想法，也算是给那场争论一个结果，给自己一个改变的理由。

1.读书是读什么书

        我相信，在没去刻意了解之前，大部分人都持有着：读书嘛，只要是读书本上刻着的专业知识或是其它的正能量书籍，只有这一系列被普罗大众认为是该读的书，读这类书才算读书。（ps：现在这方面的电子书也算）当然我本人也受到了这类观点的影响，不过也有一点不同，我认为的读书是抛开专业书籍的，只是属于那种课外的文学，哲学等除小说外的体裁。（当然本人在读书的历程上，除了接受教育外，大部分都读的是小说）

        在这里，我不得不说一个小故事。在前段时间的一场聚会中，我们几个朋友吃着喝着，不免有了一番探讨交流（至少我认为是的）。因为我常说的思辨，和大伙对我的抨击(当然我一直当作是一场辩论，一笑而过)，所以当我提到我认为我会和大家发生辩论的原因，是因为我比他们多了一个读点书的习惯。此话一出，引来了大伙的嘲笑，肯定也引发了大伙内心的愤怒（尽管大家都笑了笑，但我能感受到）。直到今日，我才想到了我的错误，我对于读书的理解的错误，也管怪会引发大伙的愤怒。

        那么读书是啥呐，是读什么呐。前两天我看到了个观点，书籍第一分为专业书籍，第二分为其它（小说，历史，文学等）我认为然也。所以我的错误就是把读书往往代指了第二类 （可能这跟我还是个学生有关）。那么我不得不提到：我老是表述我读的书大多是小说，少数是历史，经济，哲学之类的。大伙也提问你读了这么多，你能不能说两本厉害的，看看是哪本书教你的你说的这些思辨（我认为这未免有者质问，取笑之意），实则其实我也是答不出来的，或者答不出足以让大伙不反驳的答案。因为在这之前我也没对读书，读的啥书进行过思考。那么到了这里，我想我可以给出一点回答了。

2.为什么读书

        因为我读的大多是小说，我就先说小说吧。小说是个很大的体裁，这里包含着各种类型的书籍。实则我也认同现代流行的小说体裁的书籍大多数是没有营养的（现代一般都是电子书），以我读的小说为例，除了课本上那些脍炙人口的知名人物的小说，基本上都是从电子书下手，玄幻，武侠，都市，恐怖，女性频道，穿越，架空历史等等各种类型的小说体裁都读过。在里面我觉得更多是对我培养了一种对文字的感觉，这里我无法表述，它更体现在生活中某些时刻（有可能是吹牛皮哈哈哈）。实则不是所有的小说都毫无营养，有的小说作者是很博学的，在创作之前，他们都会进行大量的调研，在文字中传达他们的知识底蕴（当然这里面也有他们的一点私货）。这些小说除了符合主题的文字外，还有着人与人的事，小说嘛描述的就是故事，就是人与人的事，这里面有着作者对于人性的描写（这里也不用反驳，不用说作者写的就是对的吗，你要相信他们见的知道的应是比你多的，至于是否真的对，你倒可以不用相信，大可以记住，生活中实事求是就好）。所以关于小说说了这么多，总结起来小说也是书籍的一类，你大可以读，良莠不齐，你就自己过滤。我始终相信，这么多年的小说阅读生涯，我不依然读了下来。至于你想知道读了有啥用，用不用针对读，我只能小说本就是娱乐，放松。如果非要带着目的，那么后面本人会给出解答。

 至于关于历史，经济，哲学之类的体裁，我给出的看法可能就比较浅显空泛了（实则我也是近2年才开始进入这类领域的书籍阅读哈哈哈）。首先结合最近本人看的一本《中国是部金融史》谈一谈感受。这里就不论这本书讲的是啥了，直接切入主题。那么关于历史，最常听到的话就是以史为鉴，历史就是现在，历史从未过去等等话语。可见历史就是被赋予的就是经验总结的意义，实则我想说我去看历史的原因是因为也是想看看过去，学习经验教训，看看能否印证现在。看了之后我更直观的感受就是：历史最大的作用是让你穿越时空去见证过往先贤的壮观故事，去学习他们的智慧，去感受在那个时代背景下的很多东西。学史明智，明在哪里呐？已有的事后必再有，已行的事后必再行。无论时代怎么发展，有的基本规律永远不会发生变化（只要人类文明还存在，人性就无法避免）。关于历史就说到这里了，更多的可能等我阅历上来了才能略知一二吧。

         接下来就是哲学类小说，关于这类书籍，我想大多数人都理解的是哲学嘛，道理嘛，那些高深的话（看不懂就是故作高深哈哈哈这是我猜的别人的想法）。这确实是一方面，但我相信大多数人看了之后更多的是一种虚无感，看了感觉：昂，是这么回事，过了之后，耶，我看的是啥呐。在本人看了哲学方面的书籍之后浅谈一下：哲学，道理，这是很难用具体语言描绘的东西，它具有很多形态，可以在任何时刻，任何地点，以任何方式体现。我借用一句台词来说明：读哲学，思哲学，使做一个明白人。明白人，这是一个很简单的词，想做到却有着很难到达的天堑。我谈论不了什么是明白，怎么到达明白。我就说一下我的体会：读哲学，读引人思考的书，都有一个不可避免的作用层：让读者思考，借鉴哲人、名人总结发现的至理名言（不用抬杠，为什么他们是对的，他们是权威）。千人千面，每个人的经历不同，同样的话，每个人的领悟都会不同。那么，问题来了，明白这些道理，思考这些有什么作用呐，能得到钱吗，能让我得到物质吗？本人的回答是:你问的问题让我想问你真的明白了吗，你真的读过这些书，你有阅读的习惯吗。那好，我正式回答你的问题，不一定，一个不一定代表一切皆有可能，我也回答不明白（哈哈哈，我的思维也没达到这个高度）。但我想说，我得到的是什么。读了这些，我会思考，读了这些”道理“我会刻意去思考，去结合我自我的经历去分析，去批判。同时，这里面教了我不同的思考问题的角度，让我不再局限于以前的自己（我深知自己算啥，我愿意相信书里他们所说，尽管是大多数时候）。

        说到底，一句话。读书，读任何书，都是使我看别人的故事，看别人的思想，然后作参考，作对照。凭借领会到的东西映射到我的经历中，形成自我的一些观念。这其实就是观念的培养，可以从生活中来，可以从别人的言传身教中来，更可以从书里来。但我必须说的是书里不一定是对的（其实不存在错与对，都是有一个前提的，每个人的经历不同，每个人当时所处的境遇不同，自然对事物的认知就不同，不过大多数人都要讲究一个错对罢了），但它总能符合大多数人。观念影响的是思维，思维指导的是做事的方式。说到这里，我不得不提一个小插曲，我与同学的一场争论，实际上这场争论才是这篇文章的原动力。

        在前几天的聚会中，我依然如往常一样跟大家交流着，肆意展现着我自认为的一场思辨之旅。在这场聚会中，不出所料，我依然是被大伙共同争辩的对象，我与他们自然有着激烈争论（当然我一直认为这是一场思辨，我不会生气，但是他们我就控制不了了）。在这场中，我再次提到了思辨，这时候大家就提出了质问：你的思辨到底是什么，展现在哪里呐？说实话，在这之前，我是没有给他们回答得有理有据的，因为我认为的那本就是一种抽象的东西，我无法实例化出来。这自然免不了一番他们的嘲笑。其实我的思辨我认为的真的可以体现在任何时刻，它就是一个观念，是指导行为的一种东西。我要怎么实时描述它呐？有时候也处于一种尴尬的境地，我的这些思辨在现实生活（尤指学习生活，在这些上面真的影响到我了吗，其实就是我没有做出令大家信服的成绩来，这就无奈苦笑了）好像没有给我带来具体的成绩。说到最后，我说确实我们的思维不一样，我认为他们并没有如我这般会读一些这些书，我尊重并理解你们。这话一出，大家肯定就炸了锅，他们肯定认为我很傲慢，自以为是，而我本意却没有他们想的那么不堪，但说服别人是很难的，是很蠢的一种想法，唉，不说这个了，说多了我也是无从说起。于是我进行了思考反思，就有了这篇文章。

如何读书 

        曾几何时，有一个朋友与我讨论过这个问题，我本来是想细说的，可因为写了这么多了，感觉很伤神了，实在不想去回忆那场讨论了。我认为如果是读第二类书籍的话，我上面的内容已经隐含了我的关于”如何读书“的看法了。

最后

        我想说点那场聚会后我的一些反省，这也是这篇文章的最大源动力。说实话，关于说话伤神，沉默是金，少说多做等词汇我听了很多，也知道说得很对，我应该往这里操作。可是可能因为我的天性，环境培养的个性吧，我现在还不是这样能做到闭嘴的人。所以很遗憾，这也给我造成了一些不好的影响（至少我认为是的）。那么这场聚会之后，我是真正领悟到了莫去想着说服别人，莫去拿你的观点去塞给别人（什么是别人呐，我认为朋友应该不算吧，现在想来还是算了，终究还是没啥深厚感情基础），所以和同学，和你相处还算愉快的同学，你也莫去犯了嘴瘾，去与他来一场你认为的思辨，否则会伤了双方，尤其是你。因为不是每一个人都能愿意跟你”思辨“，我是有过的，但也仅就一个两个（也许是因为我们情感浓厚，他们不在意吧，哈哈哈）。所以，以后再和别人的打交道，我需要时刻想着算了，观念不同，别去多嘴，克制住张嘴的欲望。说点漂亮话吧，说点别人爱听的话，尤其对那种真不能”思辨“的人，真的，别去说，不是一路人，不上一路船，何必强求呐。个有个的造化，学会去闭嘴吧，免得自食恶果。 当然这也区分人，也有的可以”思辨“一二的朋友（有相当的感情基础），你可以在私下逼逼一下，分寸自己拿捏。

        最后来一句话：说话做事，心能自洽就好，你需要对自己交代就好，只要不伤害到其它人，就去他球的吧，这世界成年了后，就没那么多有感情的朋友了，少自以为是吧，少年！