2023.10.25 模拟赛

自闭

复盘

7:40 到机房开题，大概 8:00 读完，整体觉得难度不小

T1 感觉贪心或者区间DP ，T2 发现跟之前模拟赛某道题很像，觉得非常可做(崩盘的开始)，T3 神秘，T4 好像暴力有不少分

推一下 T1 有一个显然的贪心结论，好像每次选最大的就行，飞快的码完，过了大样例，8:20直接交了。

但想到之前挂T1的惨痛经历，还是打了个 $2^n$ 的对拍，没什么问题。

8:40 开 T2，虽然对于儿子的限制是 “存在一个编号比它大的” 就行，有别于之前那道题，但想到数据范围偏小，想到加一维状态表示 “当前有多少个点没有编号比它大的儿子” ，简单推了一下发现转移可搞，直接开码了

然而对于最关键的一点：填数的过程中维护的是 一个连通块 还是 若干个森林 ？当时不知怎么意会了一下，认为是前者

约 9:40 调过了一些细节错误，过了前两个样例，可是第三个死活过不去 —— 难道要手画 88 种情况？

事实上确实这么做了，然而却是在我写的错误程序的框架下，导致我始终没有想到那漏掉的 32 种，一度开始质疑样例

如果这时候我写了暴力程序，只需要简简单单的拍一组 n=4 且 答案很小 的数据就能清晰地发现我漏掉的情况 —— 可是一直觉得是哪里的细节错了，盯着在思想上就有漏洞的代码死看；而且还有一点是觉得暴力不太好写

最后 50 min ，开始磕暴力，终于想到了 $n!$ 级别的做法，飞快的码出来开始拍， 终于发现了那种漏掉的情况，非常简单：
$1:[0,1]2:[1,2]3:[2,2]4:[0,1]$

原来的那种 dp ，无论如何也统计不了上面这种情况的，没时间了

遗憾离场… …

最终 T1_100 + T2_5 + T3_0 + T4_0 = 105   rhk_10086   最菜的一把…

所以，复杂的计数题 写正解前一定要保证有一个暴力程序！

样例错时，细节问题处理完后应该先 考虑思路是否有没考虑到的情况，不要盯着代码死看

暴力打满前，拒绝死磕一道！！

T1

简单贪心+数据结构维护

T2

T3

T4