ArrayList,LinkedList,Vector三者的区别

本文详细对比了ArrayList、LinkedList和Vector三种Java集合类的特性。ArrayList基于动态数组,适合快速查询,但增删操作慢,尤其在头部操作时。LinkedList采用双向链表,增删在两端高效,但在中间操作不如ArrayList。Vector同样基于动态数组,提供线程安全性,但效率较低。了解这些数据结构的优缺点对于选择合适的集合类至关重要。
摘要由CSDN通过智能技术生成
  1. ArrayList:基于的是动态数组,查询效率快,增删效率慢,是线程不安全的,效率较高。
  2. LinkedList:基于的是双向链表,查询慢,增删快,线程不安全,效率较高。
  3. Vector:基于动态数组的,查询快,增删慢,线程是安全的,但是效率低。  

更加准确的去说:

1.ArryList的增删效率,如果是在数组的末尾去进行增删的话,效率挺快的,如果是在数组头部进行增删,效率确实不高,因为如果是在头部进行增删的话,需要数组中的元素全部往后移(或者前移)一位,才能进行增删,所以效率不高。

2.LinkedList在头尾插入删除时候的性能高,但是如果在中间进行插入删除的时候,效率还不如ArrayList的效率。

知识点补充:数组一旦创建,长度就不能变化,所以在每次的插入之前,会优先判断数组的容量是否够用,不够用的话需要扩容,创建一个新的数组(新的数组是将原来的数组复制,然后在进行添加。)数组的长度=原来数组的长度>>1。例如:原来的数组长度=10,那么新的数组长度=10+10/2=15.

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

点点哇

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值