数学建模-基于熵权法对Topsis模型的修正

topsis模型赋予权重有层次分析法,但层次分析法也有其弊端。

层次分析法最大的缺点:判断矩阵的确定依赖于专家,如果专家的判断存在主观性的话,会对结果产生很大的影响。(主观性太强)

针对层次分析法主观性太强的弊端,我们可以采用熵权法给topsis评价模型的各个指标赋权。

如何度量信息量的大小,以小明和小王的例子为例:

建立信息量I(x)和P(x)之间的关系:

信息熵的定义:

信息熵越大,信息量是越大还是越小呢?对于熵权法而言,因为我们关注的只是已有的信息,所以答案是越小。

熵权法的计算步骤:

第一步:判断输入的矩阵中是否存在负数,如果有则要重新标准化到非负区间(后面计算概率时需要保证每一个元素为非负数)

第二步:计算第j项指标下第i个样本所占的比重,并将其看作相对熵计算中用到的概率 

第三步:计算每个指标的信息熵,并计算信息效用值,并归一化得到每个指标的熵权 。

熵权法背后的原理:熵权法是一种客观赋权方法。

依据的原理: 指标的变异程度越小,所反映的信息量也越少,其对应的权值也应该越低。(客观 = 数据本身就可以告诉我们权重) 

熵权法的另一个问题:因为概率p是位于0‐1之间,因此需要对原始数据进行标准化,我们应该选择哪种方式进行标准化呢?查看知网的文献会发现,并没有约定俗成的标准,每个人的选取可能都不一样。但是不同方式标准化得到的结果可能有很大差异,所以说熵权法也是存在着一定的问题的。 

  • 0
    点赞
  • 21
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值