Hive:由Facebook开源用于解决海量结构化日志的数据统计。
Hive是基于Hadoop的一个数据仓库工具,可以将结构化的数据文件映射为一张表,并提供类SQL查询功能。
本质是:将HQL转化成MapReduce程序。用写SQL的方式来写mapreduce。
1)Hive处理的数据存储在HDFS
2)Hive分析数据底层的实现是MapReduce
3)执行程序运行在Yarn上
2、Hive的优缺点
1. 优点
1)操作接口采用类SQL语法,提供快速开发的能力(简单、容易上手)。
2)避免了去写MapReduce,减少开发人员的学习成本。
3)Hive的执行延迟比较高,因此Hive常用于数据分析,对实时性要求不高的场合。
4)Hive优势在于处理大数据,对于处理小数据没有优势,因为Hive的执行延迟比较高。
5)Hive支持用户自定义函数,用户可以根据自己的需求来实现自己的函数。
2. 缺点
1)Hive的HQL表达能力有限
(1)迭代式算法无法表达
(2)数据挖掘方面不擅长,由于MapReduce数据处理流程的限制,效率更高的算法却无法实现。
2)Hive的效率比较低
(1)Hive自动生成的MapReduce作业,通常情况下不够智能化
(2)Hive调优比较困难,粒度较粗
3、Hive架构原理
1).用户接口:Client
CLI(command-line interface)、JDBC/ODBC(jdbc访问hive)、WEBUI(浏览器访问hive)
2).元数据:Metastore
元数据包括:表名、表所属的数据库(默认是default)、表的拥有者、列/分区字段、表的类型(是否是外部表)、表的数据所在目录等;
默认存储在自带的derby数据库中,推荐使用MySQL存储Metastore
3).Hadoop
使用HDFS进行存储,使用MapReduce进行计算。
4).驱动器:Driver
(1)解析器(SQL Parser):将SQL字符串转换成抽象语法树AST,这一步一般都用第三方工具库完成,比如antlr;对AST进行语法分析,比如表是否存在、字段是否存在、SQL语义是否有误。
(2)编译器(Physical Plan):将AST编译生成逻辑执行计划。
(3)优化器(Query Optimizer):对逻辑执行计划进行优化。
(4)执行器(Execution):把逻辑执行计划转换成可以运行的物理计划。对于Hive来说,就是MR/Spark。
由于Hive本质上就是mapreduce,于是它的数据主要在HDFS上,引擎是mapreduce。Hive负责管理的只有Meta store。
一张表的构成只有数据肯定是不行的,还需要有描述这些数据的元数据(metadata)。Hive通过这些元数据把已有的数据看成一张表,Hive跟MySQL本质上是不一样的。
我们可以启动两种客户端,一个Hive(对应CLI),一个是hiveserver2(对应JDBC)。
Hive通过给用户提供的一系列交互接口,接收到用户的指令(SQL),使用自己的Driver,结合元数据(MetaStore),将这些指令翻译成MapReduce,提交到Hadoop中执行,最后,将执行返回的结果输出到用户交互接口。
4、Hive和数据库比较
由于Hive采用了类似SQL的查询语言HQL(Hive Query Language),因此很容易将Hive理解为数据库。其实从结构上来看,Hive和数据库除了拥有类似的查询语言,再无类似之处。本文将从多个方面来阐述Hive和数据库的差异。数据库可以用在Online的应用中,但是Hive是为数据仓库而设计的,清楚这一点,有助于从应用角度理解Hive的特性。
1. 查询语言
由于SQL被广泛的应用在数据仓库中,因此,专门针对Hive的特性设计了类SQL的查询语言HQL。熟悉SQL开发的开发者可以很方便的使用Hive进行开发。
2. 数据存储位置
Hive是建立在Hadoop之上的,所有Hive的数据都是存储在HDFS中的。而普通数据库(MySQL)则可以将数据保存在块设备或者本地文件系统中。
3. 数据更新
由于Hive是针对数据仓库应用设计的,而数据仓库的内容是读多写少的。因此,Hive中不建议对数据的改写,所有的数据都是在加载的时候确定好的。而普通数据库(MySQL)中的数据通常是需要经常进行修改的,因此可以使用INSERT INTO…VALUES添加数据,使用UPDATE…SET修改数据。
4. 执行
Hive中大多数查询的执行是通过Hadoop提供的MapReduce来实现的。而普通数据库(MySQL)通常有自己的执行引擎。
5. 执行延迟
Hive在查询数据的时候,由于没有索引,需要扫描整个表,因此延迟较高。另外一个导致Hive执行延迟高的因素是MapReduce框架。由于MapReduce本身具有较高的延迟,因此在利用MapReduce执行Hive查询时,也会有较高的延迟。相对的,数据库的执行延迟较低。当然,这个低是有条件的,即数据规模较小,当数据规模大到超过数据库的处理能力的时候,Hive的并行计算显然能体现出优势。
6. 可扩展性
由于Hive是建立在Hadoop之上的,因此Hive的可扩展性是和Hadoop的可扩展性是一致的(世界上最大的Hadoop集群在Yahoo!,2009年的规模在4000台节点左右)。而数据库由于ACID语义的严格限制,扩展行非常有限。目前最先进的并行数据库Oracle在理论上的扩展能力也只有100台左右。
7. 数据规模
由于Hive建立在集群上并可以利用MapReduce进行并行计算,因此可以支持很大规模的数据;对应的,普通数据库(MySQL)可以支持的数据规模较小。