思路分析:
一个很简单的思路是说我们把nums[i] 放在一个map里面 ,然后找一找 没有出现的最小正整数
但是这样空间复杂度O(n)
如何降低空间复杂度:
一个常见的思路是把 参数数组 作为 额外空间
首先要注意到 题目的结果一定在1到nums.size()+1之间
因为考虑最坏的情况是 nums 是1 2 3 ... num.size() ,这时是 nums.size()+1
方法一: 做标记
我们可以修改nums[i]的数值 ,当它是某一个特定的数值的时候,表示该位置(下标i+1)不可以作为结果
那么我们首先把数值不在1到nums.size()+1之间的 数值都改成 nums.size()+1,这样就没有负数了,之后我们使用-1作为标记,nums[i]==-1表示 该位置(i+1) 不是结果 ,我们寻找第一个不是-1的位置返回下标i+1
class Solution {
public:
int firstMissingPositive(vector<int>& nums) {
//最坏的情况是 nums 是1 2 3 ...
//结果是size()+1
//关于为什么是绝对值
//使用简单的打标记 标记成-1 那么前面的标记可能会影响后面的数据
//所以要么标记成绝对值 要么就循环标记 直到不会影响结果再出来
int n=nums.size();
for(int i=0;i<nums.size();i++){
if(nums[i]<=0 || nums[i]>n){
nums[i] = n+1; //把不在范围内的元素 改成正的n+1
}
}
for(int i=0;i<nums.size();i++){
int pos=nums[i];
while(pos>0 && pos<=n){
int tmp = nums[pos -1];
nums[pos -1] = -1;
pos = tmp;
}
}
for(int i=0;i<n;i++){
if(nums[i]!=-1)
return i+1;
}
return n+1;
}
};
tips:
要注意这个方法有点缺陷, 就是例如[3,-2,1],应该结果是2但是按前面所说的1会被改成-1, 导致误以为不存在1 也就是前面的修改会影响后面的结果
所以我们需要做一个while循环 ,如果要改写的位置的数值在1到nums.size()-1,需要循环下去
或者按照leetcode官方题解那样 不是选择-1标记 而是选择它的相反数(一定为负),这样就可以根据绝对值是否在1到nums.size()-1之间来判断 是否返回i+1而不是向我们这样根据是否是-1来判断
方法二:交换
其实方法二也有点方法一的影子,它是利用交换位置来做标记 如果在 i 这个位置上的数字刚好是i+1 那么就表示不能返回他
这个方法要注意一点,就是如果 待交换数据 和 交换数据 相等,会陷入死循环 这个时候就直接跳过就行, 而如果交换过来还是在1 到 nums.size()-1 就继续交换
class Solution {
public:
int firstMissingPositive(vector<int>& nums) {
int n=nums.size();
for(int i=0;i<nums.size();i++){
if(nums[i]==i+1) continue;
int pos = nums[i];
while(pos>0 && pos<=n){
if(pos == nums[pos-1]){
break;
}
swap(pos, nums[pos-1]);
}
}
for(int i=0;i<n;i++){
if(nums[i]!=i+1){
return i+1;
}
}
return n+1;
}
};