ChatGPT：使用 public 属性，还是使用getter setter

ChatGPT：使用 public 属性，还是使用getter setter

以下回答均来自于 ChatGPT 3.5

问题：从不用自动生成getter setter，要么用public属性，要么手写get set方法做精细化的控制，不太理解pojo自动生成的get set和直接用public属性有什么区别

回答：POJO（Plain Old Java Object）是一种简单的Java对象，通常用于表示数据或领域对象，它的属性通常具有私有访问修饰符（private）以封装数据。关于使用自动生成的getter和setter方法、使用public属性以及手写自定义的getter和setter方法之间的区别如下：

1. 自动生成的getter和setter方法：

   • 自动生成getter和setter方法是一种常见的Java编程惯例，通常使用IDE（如Eclipse、IntelliJ IDEA等）来自动生成。
   • 这些方法提供了对对象属性的访问和修改，但它们允许你在方法中添加额外的逻辑，例如验证输入值或触发其他操作。
   • 自动生成的getter和setter方法可以帮助你维护封装性，即使后期需要在属性上添加逻辑，也可以轻松扩展。

2. 使用public属性：

   • 如果你将属性设置为public，那么这些属性将可以直接从外部访问，不需要通过getter和setter方法。
   • 这种方式不具备封装性，因为外部代码可以随意访问和修改属性的值，这可能导致难以控制和维护对象的状态。
   • 这种方式通常不被推荐，因为它违反了封装的原则，使代码更加脆弱和难以维护。

3. 手写自定义的getter和setter方法：

   • 手写自定义的getter和setter方法可以让你有选择地控制属性的访问和修改。
   • 你可以在这些方法中添加逻辑来验证输入值、执行计算、触发事件等。
   • 这种方式允许你在需要时提供更精细化的控制，但也需要更多的手动编码工作。

总的来说，使用自动生成的getter和setter方法通常是一种很好的实践，因为它们提供了一种平衡，既可以维护封装性又可以在需要时添加额外的逻辑。如果你需要更多的控制或希望自定义属性的访问行为，那么手写自定义的getter和setter方法可能是一个更好的选择。但请注意，直接使用public属性通常是不推荐的，因为它会破坏封装性，可能引发不可预测的问题。

---

问题：举一个实际开发中的例子

回答：以下是一个实际开发中的例子，说明何时使用自动生成的getter和setter方法以及何时使用自定义的getter和setter方法：

假设你正在开发一个银行账户（BankAccount）类，该类具有以下属性：

1. accountNumber（账号号码）：表示银行账户的唯一标识。
2. balance（余额）：表示账户的当前余额。

示例情况1：使用自动生成的getter和setter方法

public class BankAccount {
    private String accountNumber;
    private double balance;

    // 自动生成的getter和setter方法
    public String getAccountNumber() {
        return accountNumber;
    }

    public void setAccountNumber(String accountNumber) {
        this.accountNumber = accountNumber;
    }

    public double getBalance() {
        return balance;
    }

    public void setBalance(double balance) {
        this.balance = balance;
    }
}

在这种情况下，你可以使用自动生成的getter和setter方法，因为这些属性不需要额外的逻辑控制，只需提供基本的读写操作即可。

示例情况2：使用自定义的getter和setter方法

public class BankAccount {
    private String accountNumber;
    private double balance;

    public String getAccountNumber() {
        return accountNumber;
    }

    public void setAccountNumber(String accountNumber) {
        // 添加逻辑以验证账号号码的有效性
        if (isValidAccountNumber(accountNumber)) {
            this.accountNumber = accountNumber;
        } else {
            throw new IllegalArgumentException("Invalid account number");
        }
    }

    public double getBalance() {
        return balance;
    }

    public void setBalance(double balance) {
        // 添加逻辑以确保余额不会为负数
        if (balance >= 0) {
            this.balance = balance;
        } else {
            throw new IllegalArgumentException("Balance cannot be negative");
        }
    }

    private boolean isValidAccountNumber(String accountNumber) {
        // 添加逻辑以验证账号号码的有效性
        // 例如，检查账号号码是否符合特定的格式或规则
        return true; // 简化示例，实际应该有更复杂的验证逻辑
    }
}

在这种情况下，你可以使用自定义的getter和setter方法，因为你需要添加额外的逻辑来确保账号号码有效性和余额的非负性。

总之，决定使用自动生成的getter和setter方法还是自定义的getter和setter方法取决于属性的具体需求。如果属性仅需要基本的读写操作，那么自动生成的方法通常足够。如果需要添加额外的控制逻辑或验证逻辑，那么自定义的方法可以提供更大的灵活性。

玄子Share-ChatGPT：使用 public 属性，还是使用getter setter