1.总结CSRF和XSS区别
CSRF（跨站请求伪造）和XSS（跨站脚本攻击）是两种常见的Web安全漏洞，它们虽然都是通过用户来达到攻击者的目的，但是其机制和影响不同。
1.1 CSRF (Cross-Site Request Forgery)
定义: CSRF是一种攻击方式，它利用受害者的身份在已经认证的Web应用程序中执行非预期的操作。攻击者诱导受害者访问一个包含恶意链接的页面，这个链接会触发受害者的浏览器自动发送带有认证信息（如Cookie）的请求到目标网站。
如何工作: 当受害者登录了一个应用，并且在一个新的标签或窗口中点击了一个链接或图片，这个链接可能携带了某些参数，当受害者点击时，浏览器会自动向目标站点发送一个请求，由于受害者之前已经登录过该站点，所以请求包含了认证凭证，导致服务器认为这是合法请求并处理之。
影响: 攻击者可以利用此方法执行任何用户能做的操作，比如转账、更改密码等。
预防措施: 可以使用同源策略、验证HTTP Referer字段、在表单中加入token验证、限制session cookie的生命周期等方法来减轻风险。
1.2 XSS (Cross-Site Scripting)
定义: XSS是一种攻击方式，允许攻击者将恶意脚本注入到看起来可信的网页上。当其他用户浏览该网页时，脚本会在用户的浏览器中执行。
如何工作: 攻击者通过某种方式（例如论坛帖子、评论等）将恶意脚本嵌入到一个网站中，当其他用户访问该页面时，这些脚本就会被执行，从而获取用户的敏感信息（如Cookie、用户名密码等）或者进行其他恶意行为。
影响: 攻击者可以窃取用户的会话信息、破坏网站内容、传播病毒等。
预防措施: 对输入进行过滤和编码、使用HTTP头部（如Content-Security-Policy）来限制脚本来源、采用安全的开发实践等。
总的来说，CSRF主要利用的是用户的认证状态来执行非法操作，而XSS则是通过注入恶意代码来直接与用户的浏览器交互。两者都需要谨慎地进行防护以确保Web应用的安全性。
2. 总结CSRF攻击步骤
CSRF（跨站请求伪造）攻击通常遵循一系列的步骤来完成。下面是一个典型的CSRF攻击过程：
2.1 攻击者寻找目标
攻击者首先需要确定要攻击的目标网站，通常是那些有用户认证机制并且具有敏感功能的网站（如银行、社交网络等）。
2.2 创建恶意链接或HTML
攻击者创建一个包含恶意请求的链接或HTML代码。这个请求会被伪装成正常的用户操作，比如“修改密码”、“转账”等。通常，这个请求会包含一个HTTP方法（GET或POST），以及必要的参数。
示例：
如果是一个GET请求，可能是这样的URL：
http://example.com/transfer?amount=1000&to=attackerAccount`如果是一个POST请求，则需要构建一个HTML表单，其中包含隐藏字段来提交请求：
<form action="http://example.com/transfer" method="post">
<input type="hidden" name="amount" value="1000" />
<input type="hidden" name="to" value="attackerAccount" />
<img src="x" onerror="this.parentNode.submit()" />
</form>这里的`<img>`标签是用来自动触发表单提交的技巧。
2.3 诱使受害者点击链接或访问页面
攻击者需要找到一种方式让受害者点击这个链接或访问包含恶意HTML的页面。这可以通过电子邮件、社交媒体、即时消息、论坛或其他途径实现。
2.4 浏览器自动发送请求
一旦受害者点击了链接或加载了包含恶意HTML的页面，他们的浏览器就会自动发送请求到目标网站。如果受害者之前已经登录了该网站，那么浏览器会自动附带任何相关的认证信息（如Cookies）。
2.5 服务器处理请求
目标网站的服务器会接收到来自受害者的请求，并因为请求包含了有效的认证信息而认为这是一个合法的请求。服务器随后根据请求的内容执行相应的操作。
2.6 完成攻击
最终，攻击者通过受害者的身份执行了预期的操作，如转移资金、更改设置等。
3. 总结CSRF手工构造POST型页面方法
手工构造一个用于CSRF攻击的POST型页面需要一些HTML和JavaScript知识。下面是一个简单的步骤指南来说明如何构造这样一个页面：
3.1创建表单
首先，需要创建一个HTML表单，该表单将包含所有必需的POST数据。这些数据应该包括目标网站的URL、请求类型（POST）、以及所有需要提交的数据字段。
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>CSRF Attack Example</title>
</head>
<body>
<form id="csrf-form" action="http://example.com/target" method="post">
<!-- 假设目标网站有一个转账接口 -->
<input type="hidden" name="amount" value="1000" />
<input type="hidden" name="to" value="attackerAccount" />
</form>
<script>
// 页面加载完成后自动提交表单
document.getElementById('csrf-form').submit();
</script>
</body>
</html>在这个例子中，我们假设`http://example.com/target`是目标网站上的一个接受转账请求的URL。`amount`和`to`是表单字段，分别表示转账金额和收款人账户。
3.2自动提交表单
为了让表单在页面加载时自动提交，我们可以使用JavaScript来实现这一点。上述示例中的`<script>`标签就包含了这样一段代码，它会在文档加载完毕后立即提交表单。
3.3利用社会工程学
为了让受害者访问这个页面，需要利用社会工程学的方法，比如通过电子邮件、即时消息、社交媒体等方式将包含恶意链接的消息发送给受害者。链接可以是任何能让受害者点击的东西，例如一个有趣的图片链接或一个伪装成重要通知的链接。
3.4测试和调整
在实际部署之前，应该在受控环境中测试这个页面是否能够成功触发目标网站的动作。确保所有的表单字段都正确无误，并且请求能够被正确地发送。
4. 说明token类CSRF利用方法
Token类CSRF攻击通常指的是攻击者利用现有的CSRF token来绕过网站的安全措施，从而执行未授权的操作。这种攻击的前提是，目标网站已经实现了CSRF防护措施，比如在表单中加入了CSRF token。然而，如果这些安全措施存在缺陷或设计不当，攻击者仍然有可能利用这些token来进行攻击。
4.1. Token泄露
XSS攻击：攻击者通过注入恶意脚本（如JavaScript）来获取用户的CSRF token。当用户访问存在XSS漏洞的页面时，恶意脚本可以读取并提取页面中的CSRF token，并将其发送到攻击者的服务器。
URL参数泄露：如果CSRF token作为URL参数传递，攻击者可以通过查看URL或浏览器历史记录等途径获取token。例如，如果token包含在GET请求的URL中，攻击者可以通过截获URL或查看浏览器历史记录来获取token。
4.2 Token重放攻击
固定Token：如果CSRF token在整个会话期间保持不变，攻击者可以重复使用同一个token进行攻击。这意味着只要攻击者获取了一次token，就可以在会话期间多次使用该token发起请求。
会话劫持：在用户会话被劫持的情况下，攻击者可以利用已知的token执行攻击。如果攻击者能够劫持用户的会话（例如，通过会话固定攻击），那么攻击者就可以利用劫持的会话中的CSRF token进行恶意操作。
4.3 Token验证不严格
仅验证存在性：服务器仅检查请求中是否包含token，而不验证其有效性或唯一性。这意味着只要请求中包含一个token，即使这个token无效或已被使用过，服务器也会接受请求。
不验证来源：服务器不验证请求的来源，如Referer或Origin头。这意味着攻击者可以从任何来源发起请求，只要请求中包含有效的CSRF token，服务器就会接受请求。
4.4 Token生成算法可预测
弱随机性：使用随机数生成器生成的token容易被预测或猜测。如果生成算法不够随机，攻击者可以通过分析现有的token来猜测新的token。
5.SSRF常用伪协议
SSRF（Server-Side Request Forgery，服务器端请求伪造）是一种安全漏洞，攻击者可以利用这种漏洞迫使服务器发起不受信任的网络请求，通常是向内部网络中的服务发起请求。这种攻击通常涉及使用特定的伪协议（pseudo-protocols）来欺骗服务器发起请求。
常见的伪协议
file://
描述: file://协议用于本地文件系统路径。攻击者可能会利用这种协议让服务器读取本地文件，从而泄露敏感信息。
示例: file:///etc/passwd 或 file:///C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts
gopher://
描述: gopher://协议是一个早期的互联网协议，用于访问Gopher服务器。虽然现在很少使用，但在一些旧的系统中仍然可能存在支持。
示例: gopher://example.com
ftp://
描述: ftp://协议用于FTP（File Transfer Protocol）服务。攻击者可能会利用这种协议尝试连接到内部FTP服务器。
示例: ftp://internal-ftp-server
dict://
描述: dict://协议用于字典服务，提供词汇查询功能。
示例: dict://example.com
http(s)://
描述: 虽然这不是伪协议，但攻击者可能会尝试利用服务器发起HTTP或HTTPS请求，特别是指向内部网络的服务。
示例: http://192.168.0.1
data://
描述: data://协议用于内联数据。尽管不是真正的网络请求，但可能被用来绕过某些验证机制。
示例: data:text/html,<html>Hello World!</html>
jar://
描述: jar://协议用于访问JAR文件内的资源。这种协议主要用于Java环境。
示例: jar:file:///path/to/file.jar!/path/in/jar
jar:file://
描述: 这种组合用于访问本地文件系统的JAR文件。
示例: jar:file:///path/to/file.jar!/path/in/jar
jar:http(s)://
描述: 同样，这种组合用于访问远程服务器上的JAR文件。
示例: jar:http://example.com/path/to/file.jar!/path/in/jar
6.SSRF pikachu靶场通关
6.1 SSRF(curl)
出现了一个url地址
http://127.0.0.1/pikachu/vul/ssrf/ssrf_curl.php?url=http://127.0.0.1/pikachu/vul/ssrf/ssrf_info/info1.php
通过网址访问链接
修改url为:url= http://www.baidu.com，查看网页的内容：
利用file协议查看本地文件
修改url为:url=file:///D:/test.txt，查看文件的内容：
6.2 SSRF(file_get_content)
点击出现URL地址
http://127.0.0.1/pikachu/vul/ssrf/ssrf_fgc.php?file=http://127.0.0.1/pikachu/vul/ssrf/ssrf_info/info2.php
修改为:file=D:/test.txt，查看文件的内容：
7.SSRF靶场通关时根据源代码说明漏洞成因
对ssrf_curl.php分析
这段代码存在明显的SSRF风险，因为它直接使用前端传入的URL发起请求，并且没有对URL进行任何验证或过滤。攻击者可以通过构造恶意URL来访问内部网络资源或执行其他恶意操作。为了避免这些风险，应该对传入的URL进行严格的验证和过滤，并限制cURL请求的范围和类型。
对ssrf_fgc.php分析
在file协议中没有过滤恶意文件路径或url，导致攻击者可以通过file协议进行内网请求或本地文件请求
扫一扫
6614
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
