什么是 Stand Structure Index 林分结构指数？_森林空间结构常用指标-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_65052774/article/details/146022492

一、简要概述

Stand Structure Index（林分结构指数，SSI） 是用于描述森林内部结构特征的一种指数，通常用来衡量树木的空间异质性、树木的大小分布和混交程度。简单来说，它反映了森林里树木的生长格局——是均匀排列的，还是高低错落的，或者是由不同树种混合组成的复杂结构。

SSI 的高低意味着什么？

SSI 高：表示林分结构复杂，树木高度、胸径（树干直径）等尺寸差异较大，或者树种混交程度较高。这种情况通常出现在天然森林或经过精心经营的混交林中。这样的森林通常更具生态多样性，对环境变化的适应能力更强，也能提供更丰富的生境。
SSI 低：意味着林分结构比较简单，树木大小接近，排列更均匀。这通常出现在人工林或经过密集种植的单一树种森林中。这种林分可能在木材生产上更高效，但生态系统的稳定性较低，容易受到病虫害或者极端天气的影响。

意义和应用

SSI 在森林管理、生态研究和可持续林业方面都有很重要的作用。比如：

森林健康评估：如果一个森林的 SSI 过低，可能意味着生物多样性较低，生态系统功能单一，容易受到干扰。【通常，会将SSI纳入森林健康评估模型，而后通过模型得出的Stand Structure Score来反映森林的健康程度】
可持续林业：在经营森林时，适当提高 SSI（比如通过选择性砍伐，增加树种多样性）可以让森林更加稳定，减少对自然灾害的敏感性。
碳储量和生物量估算：结构复杂的森林往往具有更高的碳储存能力，因为不同年龄和大小的树木可以更有效地利用空间和资源。
野生动物栖息地保护：多层次、多结构的森林为不同种类的动植物提供了更丰富的生境，增加生态系统的稳定性和恢复力。

总的来说，高 SSI 代表森林结构复杂、生物多样性高，低 SSI 则意味着林分单一、结构简单。如果你是研究林业管理，或者想优化某个森林的生长环境，SSI 是一个很重要的参考指标。

二、深度分析——Stand Structure Indicators & Index

1. 林分结构指标（Stand Structure Indicators）

林分结构指标（Stand Structure Indicators）：林分结构指标是用于定量描述森林林分结构特征的一组度量值，即森林结构的各类要素指标。它们涵盖树木水平和垂直分布的诸多方面，例如：树高和胸径等尺寸分布、林木空间格局（如聚集或均匀程度）、林层垂直结构（冠层分层数量）、物种组成及混交程度等。每一个林分结构指标通常反映特定的结构属性。

例如，直径分化指数(Diameter Differentiation Index)用于衡量林木胸径大小的不均等程度（值越大表示胸径差异越显著）；混交度指数(Mingling Index)反映相邻树种的混合程度（0表示邻近树木均为同种，1表示邻树均为不同种）；均角指数/邻域角尺度(Uniform Angle Index)则度量林木空间分布是聚集抑或随机。这些指标通常以数学公式定义。

林分结构指标常用于描述和评价森林结构的状况，例如在森林经营和生态研究中，通过观察这些指标的变化来了解林分异质性、生境多样性及森林健康状况。在国际森林可持续经营准则中，一系列林分结构相关指标（如林冠层的水平/垂直结构、多样树种组成、枯立木与倒木数量等）被视为衡量森林生物多样性和健康状况的关键要素。综上，“林分结构指标”通常指代用于刻画森林结构特征的多个具体变量，每个指标侧重结构的一个方面。

2. 林分结构指数（Stand Structure Index）

林分结构指数（Stand Structure Index）：林分结构指数通常是基于上述多个结构要素综合计算得到的单一数值或复合指数，用于表征林分结构的整体复杂度或特定结构特征强度。换言之，林分结构指数往往通过某种算法将若干林分结构指标整合为一个评分，用以提供林分结构状况的简明量化结果。

学术文献中对“林分结构指数”的定义不尽单一：一方面，它可被定义为林木胸径分布不均等程度的量度（仅衡量径级结构的变异，如基于胸径分布的香农多样性指数或基尼系数等）；另一方面，也可定义为林分空间异质性的量度（侧重林木在空间上的排列格局和混合程度）。例如，McElhinny等(2005)将林分结构指数视为树木胸径分布多样性的指标，而McRoberts等(2008)则将其视为森林空间异质性的指标。

此外，一些具体的林分结构指数在文献中已有明确公式：如Curtis相对密度指数(Curtis Relative Density Index, RD)结合了林分的平方平均胸径和株数密度计算单一值，用于表示林分占据生长空间的程度。Curtis RD指数实质上是一个聚合的林分结构指数，其数值反映林分中树木大小与密度的综合状况，被认为是衡量郁闭度和林分竞争强度的良好指标。

再如，Pastorella和Paletto(2013)提出的S指数(Complex Stand Structural Index, S-index)综合了直径分化指数、混交度指数和空间 contagion指数（三者分别反映径级差异、树种混合和空间分布格局），以加权求和形成0到1之间的单一分值，用于评价林分结构多样性/复杂度。S指数可将林分生物多样性水平划分为低（<0.3）、中等（0.3–0.4）和高（≥0.4）等类别。

“林分结构指数”通常指代通过某一公式或模型计算得到的林分结构综合评分，常用于评价林分的健康、生境质量或结构复杂性，在构建森林健康评估模型或生物多样性指数时用作一个关键分量。

区别与应用：尽管“林分结构指标”和“林分结构指数”在字面上只是一词之差，但在森林生态学中侧重不同：前者（指标）侧重于多个具体结构属性的测度，后者（指数）则是将这些属性整合后的总体度量。林分结构指标往往用于描述森林结构现状，各指标可针对不同管理或科研目的进行选择（如利用胸径分布、层次结构等指标来描述林分发育阶段或比较经营措施效果）。例如，在森林可持续经营评价体系中，会选取若干结构指标（大径木密度、林冠层层次、多样性指数等）作为森林生态状况的衡量标准。而林分结构指数通常用于综合评价或建模：通过将若干结构指标合成为一个得分，它可以在健康诊断模型、林分质量评分或生物多样性指数中充当独立变量或目标函数。举例而言，在森林健康评估中，一个林分结构指数可能被构建为健康评分的一部分，用以反映林分结构的合理程度（结构越多样、层次越丰富，得分越高）。又如在模拟模型中，林分结构指数可作为预测因子，关联森林生产力或再生潜力——有研究表明某些林分结构指数对林木生产力或更新有预测作用。需要注意的是，“指标”通常为复数形式，强调多维度特征的分类描述；而“指数”通常为单一数值，强调多维信息的综合集成。因此，在实际应用中，林分结构指标和指数经常是互补的：先测量和计算各种结构指标，然后根据研究或管理需求，将之综合为一个林分结构指数或在模型中赋权重合成综合评价。

综上，林分结构指标是描述森林结构的各类量化因子，而林分结构指数是将这些因子综合起来形成的一个评价值。前者主要用于细致地刻画林分结构特征，服务于森林结构描述、监测和比较；后者则侧重于提供整体性的度量，常用作森林健康、生物多样性或经营效果评估中的评分工具。两者在概念和用途上有所区别，但密切相关：指标提供基础数据，指数提供综合评价。通过权威研究和标准的定义，我们明确了：“林分结构指标”偏重描述性的多指标体系，而“林分结构指数”偏重评估性的综合指数，二者在森林生态学中用途不同但互为补充。

参考文献：

Pastorella F., Paletto A. (2013). Stand structure indices as tools to support forest management: an application in Trentino forests (Italy). Journal of Forest Science, 59(4): 159–168. 定义了林分结构涵盖树木空间分布、径级和高度分化等要素，并提出综合S指数用于林分生物多样性评价
McRoberts R.E. et al. (2008). Large-scale spatial patterns of forest structural diversity. Can. J. For. Res. 38(3): 429–438. 指出“林分结构指数”通常被定义为森林空间异质性或树木大小不均等的量度
McElhinny C. et al. (2005). Forest and woodland stand structural complexity: Its definition and measurement. Forest Ecology and Management 218(1–3): 1–24. 强调通过多种结构指标来量化林分结构复杂性，为后续综合指数的构建提供了基础
Gottesman A.J., Keeton W.S. (2017). Regeneration responses to management for old-growth characteristics in northern hardwood-conifer forests. Forests, 8(2): 45. 提及Curtis相对密度指数作为聚合林分结构指数，将平均树径和株数密度结合，用于评估林分郁闭度和空间占据
Ferris R. (1999). A review of potential biodiversity indicators for application in British forests. Forestry, 72(4): 313–328. 建议将关键结构指标赋予权重综合评分以指示森林生物多样性，为“结构指数”概念提供了思路
Pang L. et al. (2024). Developing GIS-Based Algorithm of Stand Spatial Structure Index and Its Implementation. Forests, 15(10): 1755. 利用GIS计算林分空间结构指数（如均角指数、混交度、邻体比数），以辅助采伐决策，保障森林生态系统稳定健康