const变量真的不能修改吗？

1 在Linux系统下

1.1 系统参数

内核：Linux version 3.2.0-24-generic

操作系统： Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5

编译器：gcc 4.4.7

其他：编译未开任何优化

1.2 通过指针修改（编译器有警告）

#include <stdio.h>

int main ()
{
    const int a = 1;
    int *b = &a;
    *b = 2;
    printf("a == %d\n", a); 

    return 0;
}

以上代码可以通过指针来修改const int 定义的变量 a， 但是编译器会出现警告。

1.3 如果是全局常量，是否在linux下还能修改？

#include <stdio.h>
const int a = 1;

int main (int argc, char **argv) {

	printf("a == %d\n", a);
	const int *b = &a;
	int *c = (int *)b;
	printf("..\n");
	*c = 4; 
	printf("...\n");
	printf("b == %d\n", b);
	printf("c == %d\n", c);
	printf("a == %d\n", a);

	
	return 0;
}

结果表示： const如果是全局变量的话，是不可被修改的，因为全局常量在编译期会被放在内存只读的地方，因此，全局常量无法被修改，在linux系统下，使用gcc编译上面的代码会出现段错误。

2 在Windows下

2.1 系统参数

编译器： 小熊猫C++

gcc版本： MinGW-w64 GCC 11.2.0 64-bit

2.2 直接修改

#include <stdio.h>

int main()
{
  const int var = 1;
  var = 2;
  return 0;
}

测试结果

2.3 指针间接修改

#include <stdio.h>

int main()
{
	  const int var = 1;
	  printf("初始var的值%d\n", var);
	  int *var1 = &var;
	  *var1 = 10;
	  printf("修改后的var的值:%d\n", var);
	  printf("修改后的var1的值:%d\n", *var1);
	  printf("var的地址  %p\n", var);
	  printf("var1的地址 %p\n", var1);
	  return 0;
}

测试结果

2.4 指针间间接修改

#include <stdio.h>

int main()
{
  const int var = 1;
  const int *var1 = &var;
  int *var2 = (int *)var1;
  printf("var的地址  %p\n", var);
  printf("var1的地址 %p\n", var1);
  printf("初始var的值%d\n", var);
  printf("初始var1的值%d\n", *var1);
  *var2 = 10;
  printf("修改后的var的值:%d\n", var);
  printf("修改后的var1的值:%d\n", *var1);
  printf("修改后的var2的值:%d\n", *var2);
  printf("var的地址  %p\n", var);
  printf("var1的地址 %p\n", var1);
  printf("var2的地址 %p\n", var2);
  
  return 0;
}

测试结果：

3 总结：

在Linux下，虽然可以通过指针修改只读变量，但编译器会报出警告。这是因为const只在编译期起作用，而在运行时可以修改。如果const是全局变量，它不可被修改。全局常量在编译期会被放在内存只读的地方，因此，全局常量无法被修改。在Linux系统下，使用gcc编译上面的代码会出现段错误。
在Windows下，使用同样的const int * var1 指针指向const int var变量地址，虽然打印出来的数值一样，但它们并不指向同一块地址。