剑指offer——孩子们的游戏(圆圈中最后剩下的数)（n种解法比较）

题目描述
每年六一儿童节,牛客都会准备一些小礼物去看望孤儿院的小朋友,今年亦是如此。HF作为牛客的资深元老,自然也准备了一些小游戏。其中,有个游戏是这样的:首先,让小朋友们围成一个大圈。然后,他随机指定一个数m,让编号为0的小朋友开始报数。每次喊到m-1的那个小朋友要出列唱首歌,然后可以在礼品箱中任意的挑选礼物,并且不再回到圈中,从他的下一个小朋友开始,继续0…m-1报数….这样下去….直到剩下最后一个小朋友,可以不用表演,并且拿到牛客名贵的“名侦探柯南”典藏版(名额有限哦!!^_^)。请你试着想下,哪个小朋友会得到这份礼品呢？(注：小朋友的编号是从0到n-1)

思路：
暂时没想到很好的思路，只能把它放到list里，模拟出整个过程。

或者自己建个环状链表，空间复杂度应该更低一些。

---

使用了ArrayList里的remove方法，注意remove方法中移除元素后，会把list的底层数组整体前移填补空缺，所以下标会变化。

import java.util.*;
public class Solution {
    public int LastRemaining_Solution(int n, int m) {
        if(n==0||m==0)
            return -1;
        ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>(n);
        for(int i = 0; i<n; i++){
            list.add(i);
        }
        int i = 0;
        while(list.size()>1){
             i = (i+m-1)%list.size();
             list.remove(i);
            }
        return list.get(0);
    }
}

用LinkedList

LinkedList<Integer> list = new LinkedList<>();

但oj系统显示用LinkedList更耗费时间？

LinkedList只是在删除和随机存的时候会有一点优势，因为不需要进行部分数据的copy和移动，直接改下指针指向即可。
但是，在寻找该元素的过程中，LinkList是要遍历的，而ArrayList可以快速定位！

---

用数组来实现，数组下标正好对应孩子的序号

public static int LastRemaining_Solution1(int n, int m) {  
        // 考虑异常输入  
        if (n < 1 || m < 1)  
            return -1;  
        int[] arr = new int[n];  
        // count为所剩元素，index为当前元素下标，step为前进的步数  
        int count = n, index = -1, step = 0;  
        while (count > 0) {  
            index++;  
            if (index == n) //遍历到尽头，重新开始 
                index = 0;  
            if (arr[index] == -1) //如果遇到一个已经得到礼物的（用-1表示），则跳过
                continue;  
            step++;  
            if (step == m) {  
                // 把第m个元素设为-1  
                arr[index] = -1;  
                step = 0;  
                count--;  
            }  
        }  
        // 最后一个删除的元素，就是所求的值  
        return index;  
    }  

---

构建环形链表（除创新解法外，最快的，当然空间复杂度比较高）

    public int LastRemaining_Solution2(int n, int m) {
        if(n<=1||m<=1)
            return n-1;
        Node head= new Node(0);
        int i = 1;
        Node temp = head;
        while(i<n){
            Node next = new Node(i);
            temp.next = next;
            next.prev = temp;
            temp = next;
            i++;
        }
        temp.next = head;
        head.prev = temp;
        while(head.next!=head||head.prev!=head){
            int num = m%n-1;
            if(num<0)
                num = n -1;
            while(num>0){
                head = head.next;
                num--;
            }
            head.prev.next = head.next;
            head.next.prev = head.prev;
            head = head.next;
            n--;
        }
        return head.val;
    }

    public class Node{
        public int val;
        public Node prev;
        public Node next;

        public Node(int val){
            this.val = val;
        }
    }

---

还有所谓的创新解法

求最后一个报数胜利者的话，我们可以用数学归纳法解决该问题，为了讨论方便，先把问题稍微改变一下，并不影响原意：

问题描述：n个人（编号0~(n-1))，从0开始报数，报到(m-1)的退出，剩下的人 继续从0开始报数。求胜利者的编号。

我们知道第一个人(编号一定是m%n-1) 出列之后，剩下的n-1个人组成了一个新的约瑟夫环（以编号为k=m%n的人开始）:
k k+1 k+2 … n-2, n-1, 0, 1, 2, … k-2并且从k开始报0。
现在我们把他们的编号做一下转换：

k     --> 0


k+1   --> 1


k+2   --> 2




...


...

k-2   --> n-2

k-1   --> n-1

变换后就完完全全成为了(n-1)个人报数的子问题，假如我们知道这个子问题的解：例如x是最终的胜利者，那么根据上面这个表把这个x变回去不刚好就是n个人情况的解吗？！！变回去的公式很简单，相信大家都可以推出来：x’=(x+k)%n。

令f[i]表示i个人玩游戏报m退出最后胜利者的编号，最后的结果自然是f[n]。

递推公式
f[1]=0;
f[i]=(f[i-1]+m)%i; (i>1)

有了这个公式，我们要做的就是从1-n顺序算出f[i]的数值，最后结果是f[n]。 因为实际生活中编号总是从1开始，我们输出f[n]+1。

  public int LastRemaining_Solution(int n,int m) {
     if(n < 1 || m < 1)
         return -1;
     if(n == 1){
         return 0;
     }
     return (LastRemaining_Solution(n-1, m)+m)%n;
 }