MergeSort与QuickSort的详细分析

 MergeSort和QuickSort是两种比较类似的sort方式，他们都是通过Divide and Conquer来实现的。都需要使用recursion的方式进行排序。

他们的相同之处在于原理上一致。首先要做的是split，将N个element分成两部分进行排序，每一部分也会再继续分成两部分排序，直到只有2个element的时候就可以很容易的比较排序。这个就是recursion的使用方法。属于Divide and Conquer中的Divide部分。当N个element被分解为很多个小部分进行排序后，要做的就是把他们再合并起来组成排好顺序的list. 这个就是merge，或者说是Conquer。这两种Sort都需要merge这一步骤，但是细节不同。下面就来分析一下两种sort的区别之处。

MergeSort的split比较简单，将所有element以binary的方式分开，就是说分开后左边与右边element的个数是相等的，或者相差为1（比如总共有5个element的时候，分成左边3个右边2个）。divide过程的复杂度只需计算为1就可以了。而MergeSort的Conquer(Merge)部分则相对复杂。当所有element被分为很多个小部分进行排序后，每个小部分里面的element都是排好顺序的，然后需要和另一个小部分里的element排序。因为在split的时候是以binary方式分开的，左边和右边的element没有任何大小关系，所以在合并的过程中需要将左边部分的element与右边部分的element逐一比较然后存储在一个新的list里面。这样，合并过程的复杂度为N。MergeSort的复杂度为N+2T(N/2). (这里的第一个N是指merge的复杂度)。经过进一步计算得到的复杂度为NlgN.

QuickSort的split比较复杂，而且有多种方法，方法一：使用第一个element做为pivot，然后把小于这个pivot的所有element放在左边，大与他的放在右边，这样得到的两个部分左边任意element都比右边任意element小。方法二：使用中间值的方法作为pivot，(IndexOfBegin+IndexOfEnd)/2。我们选择pivot的标准是尽量选择不大不小接近中间的element，这样根据这个pivot所分开的两部分的数量不会相差太大。如果使用方法一，而list中的element刚好又是sorted的，那divide分开的两部分数量悬殊，算法复杂度非常高，为N*N。一般情况，QuickSort的split的复杂度为N. 假设QuickSort的split方法分开后的所有小部分为a,b,c... 那么a中的所有element都比b中的小，b中的所有element比c中的小。这样在合并的时候非常简单，只要把a,b,c...里的element排好顺序，然后把b直接放在a后面就好了。这里的复杂度只有1。所以整个QuickSort的复杂度为N+2T(N/2)这里的第一个N指split的复杂度。经过计算得到的复杂度为NlgN.

总体来说，MergeSort的split方便merge复杂，QuickSort的split复杂merge简单。了解原理后就可以根据不同情况选择不同的排序方法。