广义相对论和量子力学在那些问题上不能达成一致？

广义相对论和量子力学是现代物理学的两大支柱，它们各自在解释物理现象方面取得了巨大的成功，但在某些问题上却存在显著的差异和无法达成一致的情况。以下是它们不能达成一致的主要问题：

一、对时空结构的描述

• 广义相对论：认为时空是连续且可弯曲的，引力是时空弯曲的几何效应。它成功地解释了大尺度天体（如黑洞、引力波）的引力现象，以及光线在强引力场中的弯曲等现象。
• 量子力学：则倾向于认为时空在某些情况下是离散的，即存在最小的、不可分割的时间和空间单位（尽管这一观点在量子引力理论中仍有争议）。量子力学的这种离散性观点与广义相对论的连续性观点存在根本冲突。

二、对基本作用力的描述

• 量子力学：能够描述除引力外的其他三种基本作用力（电磁力、弱相互作用力、强相互作用力），这些力都是通过粒子间的交换作用来实现的（如电磁力通过光子交换，弱力通过弱规范玻色子交换，强力通过胶子交换）。
• 广义相对论：虽然解释了引力的本质，即时空弯曲，但却无法将引力纳入量子力学的框架中进行“量子化”处理。这意味着广义相对论无法直接描述引力在微观尺度上的行为，而量子力学也无法解释引力在宏观尺度上的作用机制。

三、数学基础和物理意义

• 数学基础：广义相对论基于微分几何和场论，描述了时空的连续弯曲；而量子力学则基于波函数和概率论，描述了微观粒子的不确定性和波粒二象性。这两种理论在数学工具和方法上的巨大差异也是导致它们难以统一的原因之一。
• 物理意义：广义相对论描述的是一个客观、确定且连续的物理世界，其中宇宙与观测者严格区分；而量子力学则描述了一个主观、不确定且可能离散的物理世界，其中观测者与宇宙之间存在复杂的相互作用和相互影响。

四、哲学和观念差异

• 哲学观念：广义相对论和量子力学在哲学观念上也存在显著差异。广义相对论更倾向于一种机械决定论的观点，即宇宙中的一切现象都可以由初始条件和物理定律来精确预测；而量子力学则引入了不确定性原理和观测者效应等概念，使得物理现象变得更加复杂和难以预测。

综上所述，广义相对论和量子力学在时空结构、基本作用力、数学基础和物理意义以及哲学观念等方面都存在显著的差异和无法达成一致的情况。这些差异和冲突使得物理学家们一直在努力寻找一种能够统一这两种理论的新理论或框架，但至今仍未取得突破性进展。