最近被问到循环依赖的问题,就再网上详细的找了一下,感觉不是特别的满意,暂时先将这些记录下来,等遇到的时候在深入钻研:对象的创建,分配内存、然后初始化(见http://blog.csdn.net/justloveyou_/article/details/72466416)
循环依赖的产生和解决的前提
循环依赖的产生可能有很多种情况,例如:
- A的构造方法中依赖了B的实例对象,同时B的构造方法中依赖了A的实例对象
- A的构造方法中依赖了B的实例对象,同时B的某个field或者setter需要A的实例对象,以及反之
- A的某个field或者setter依赖了B的实例对象,同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象,以及反之
当然,Spring对于循环依赖的解决不是无条件的,首先前提条件是针对scope单例并且没有显式指明不需要解决循环依赖的对象,而且要求该对象没有被代理过。同时Spring解决循环依赖也不是万能,以上三种情况只能解决两种,第一种在构造方法中相互依赖的情况Spring也无力回天。结论先给在这,下面来看看Spring的解决方法,知道了解决方案就能明白为啥第一种情况无法解决了。
Spring对于循环依赖的解决
Spring循环依赖的理论依据其实是Java基于引用传递,当我们获取到对象的引用时,对象的field或者或属性是可以延后设置的。
Spring单例对象的初始化其实可以分为三步:(实例化、填充属性、初始化)
- createBeanInstance, 实例化,实际上就是调用对应的构造方法构造对象,此时只是调用了构造方法,spring xml中指定的property并没有进行populate
- populateBean,填充属性,这步对spring xml中指定的property进行populate
- initializeBean,调用spring xml中指定的init方法,或者AfterPropertiesSet方法
会发生循环依赖的步骤集中在第一步和第二步。
三级缓存
对于单例对象来说,在Spring的整个容器的生命周期内,有且只存在一个对象,很容易想到这个对象应该存在Cache中,Spring大量运用了Cache的手段,在循环依赖问题的解决过程中甚至使用了“三级缓存”。
“三级缓存”主要是指
/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(256);
/** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);
/** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);
从字面意思来说:singletonObjects指单例对象的cache,singletonFactories指单例对象工厂的cache,earlySingletonObjects指提前曝光的单例对象的cache。以上三个cache构成了三级缓存,Spring就用这三级缓存巧妙的解决了循环依赖问题。
解决方法
回想上篇文章中关于Bean创建的过程,首先Spring会尝试从缓存中获取,这个缓存就是指singletonObjects,主要调用的方法是:
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
singletonObject = singletonFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);}
首先解释两个参数:
- isSingletonCurrentlyInCreation 判断对应的单例对象是否在创建中,当单例对象没有被初始化完全(例如A定义的构造函数依赖了B对象,得先去创建B对象,或者在populatebean过程中依赖了B对象,得先去创建B对象,此时A处于创建中)
- allowEarlyReference 是否允许从singletonFactories中通过getObject拿到对象
分析getSingleton的整个过程,Spring首先从singletonObjects(一级缓存)中尝试获取,如果获取不到并且对象在创建中,则尝试从earlySingletonObjects(二级缓存)中获取,如果还是获取不到并且允许从singletonFactories通过getObject获取,则通过singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取。如果获取到了则
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
则移除对应的singletonFactory,将singletonObject放入到earlySingletonObjects,其实就是将三级缓存提升到二级缓存中!
Spring解决循环依赖的诀窍就在于singletonFactories这个cache,这个cache中存的是类型为ObjectFactory,其定义如下:
public interface ObjectFactory<T> {
T getObject() throws BeansException;}
在bean创建过程中,有两处比较重要的匿名内部类实现了该接口。一处是
new ObjectFactory<Object>() {
@Override public Object getObject() throws BeansException {
try {
return createBean(beanName, mbd, args);
} catch (BeansException ex) {
destroySingleton(beanName);
throw ex;
} }
在上文已经提到,Spring利用其创建bean(这样做真的很不明确呀...)
另一处就是:
addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory<Object>() {
@Override public Object getObject() throws BeansException {
return getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);
}});
此处就是解决循环依赖的关键,这段代码发生在createBeanInstance之后,也就是说单例对象此时已经被创建出来的。这个对象已经被生产出来了,虽然还不完美(还没有进行初始化的第二步和第三步),但是已经能被人认出来了(根据对象引用能定位到堆中的对象),所以Spring此时将这个对象提前曝光出来让大家认识,让大家使用。
这样做有什么好处呢?让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象,同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况。A首先完成了初始化的第一步,并且将自己提前曝光到singletonFactories中,此时进行初始化的第二步,发现自己依赖对象B,此时就尝试去get(B),发现B还没有被create,所以走create流程,B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A,于是尝试get(A),尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有,因为A还没初始化完全),尝试二级缓存earlySingletonObjects(也没有),尝试三级缓存singletonFactories,由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了,所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全,但是总比没有好呀),B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3,完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中。此时返回A中,A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3,最终A也完成了初始化,长大成人,进去了一级缓存singletonObjects中,而且更加幸运的是,由于B拿到了A的对象引用,所以B现在hold住的A对象也蜕变完美了!一切都是这么神奇!!
知道了这个原理时候,肯定就知道为啥Spring不能解决“A的构造方法中依赖了B的实例对象,同时B的构造方法中依赖了A的实例对象”这类问题了!
总结
Spring通过三级缓存加上“提前曝光”机制,配合Java的对象引用原理,比较完美地解决了某些情况下的循环依赖问题!
第二种办法:
最近在项目中遇到Bean循环引用的问题
问题是这样的:
Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'storageQueryService': Bean with name 'storageQueryService' has been injected into other beans [storageModifyService] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:569)
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:476)
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:302)
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:229)
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:298)
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:193)
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.findAutowireCandidates(DefaultListableBeanFactory.java:1081)
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.doResolveDependency(DefaultListableBeanFactory.java:1006)
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.resolveDependency(DefaultListableBeanFactory.java:904)
at org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor$AutowiredFieldElement.inject(AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.java:527)
... 51 more
场景是这样的:
- 文件服务有读写服务,各自有独立的业务逻辑
- 读服务需要依赖写服务(第一次访问根节点时需要把根节点初始化出)
- 写服务需要依赖读服务(需要把操作记录查出才可以操作)
由于用户体系是被动响应(被动同步),而且分区是基于业务的,并不是用户操作,所以无法准确的得到初次访问的请求来初始化根节点,而且可能产生的并发问题也需要有策略兜底,保证请求可以成功。
在这个场景下,如果从设计层面拆分,底层解决会有重复代码,顶层解决会有效率问题(RPC服务接口),无奈想办法解决Spring中Bean循环引用的问题。
在一般情况下,这个配置在现有的spring3.0中是可以正常工作的,前提是没有对beanA和beanB进行增强(代理)。但是,如果任意一方进行了增强,比如通过spring的代理对beanA进行了增强,即实际返回的对象和原始对象不一致的情况,在这种情况下,就会报上述错误。
这个错误即对于一个bean,其所引用的对象并不是由spring容器最终生成的对象,而只是一个原始对象,而spring不允许这种情况出现,即持有过程中间对象。
那么,如何处理这种循环引用呢?答案其实也很简单,将两方的循环切掉。然后使用一个BeanPostProcessor即可。
@Component
public class BeanPostProcessor {
@Autowired
StorageModifyService modifyService;
@Autowired
StorageQueryService queryService;
@PostConstruct
public void init() {
modifyService.setQueryService(queryService);
queryService.setStorageModifyService(modifyService);
}
}
参考链接:Spring中Bean循环引用的处理