HashTable 和 ConCurrentHashMap 概述

HashTable

• 底层数组+链表实现，无论key还是value都不能为null，线程安全，实现线程安全的方式是在修改数据时锁住整个HashTable，效率低，ConcurrentHashMap做了相关优化
• 初始size为11，扩容：newsize = olesize*2+1
• 计算index的方法：index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length

ConcurrentHashMap

• 底层采用分段的数组+链表实现，线程安全
• 通过把整个Map分为N个Segment，可以提供相同的线程安全，但是效率提升N倍，默认提升16倍。(读操作不加锁，由于HashEntry的value变量是 volatile的，也能保证读取到最新的值。
• Hashtable的synchronized是针对整张Hash表的，即每次锁住整张表让线程独占，ConcurrentHashMap允许多个修改操作并发进行，其关键在于使用了锁分离技术
• 有些方法需要跨段，比如size()和containsValue()，它们可能需要锁定整个表而而不仅仅是某个段，这需要按顺序锁定所有段，操作完毕后，又按顺序释放所有段的锁（有面试题问ConcurrentHashMap的size（）如何操作？）
• 扩容：段内扩容（段内元素超过该段对应Entry数组长度的75%触发扩容，不会对整个Map进行扩容），插入前检测需不需要扩容，有效避免无效扩容

在存储结构中ConcurrentHashMap比HashMap多出了一个类Segment，而Segment是一个可重入锁。

ConcurrentHashMap是使用了锁分段技术来保证线程安全的。

锁分段技术：首先将数据分成一段一段的存储，然后给每一段数据配一把锁，当一个线程占用锁访问其中一个段数据的时候，其他段的数据也能被其他线程访问。

ConcurrentHashMap提供了与Hashtable和SynchronizedMap不同的锁机制。Hashtable中采用的锁机制是一次锁住整个hash表，从而在同一时刻只能由一个线程对其进行操作；而ConcurrentHashMap中则是一次锁住一个桶。

ConcurrentHashMap默认将hash表分为16个桶，诸如get、put、remove等常用操作只锁住当前需要用到的桶。这样，原来只能一个线程进入，现在却能同时有16个写线程执行，并发性能的提升是显而易见的。

• 通过锁分段技术保证并发环境下的写操作；

• 通过 HashEntry的不变性、Volatile变量的内存可见性和加锁重读机制保证高效、安全的读操作；

• 通过不加锁和加锁两种方案控制跨段操作的的安全性。

HashEntry用来封装具体的键值对，是个典型的四元组。与HashMap中的Entry类似，HashEntry也包括同样的四个域，分别是key、hash、value和next。不同的是，在HashEntry类中，key，hash和next域都被声明为final的，value域被volatile所修饰，因此HashEntry对象几乎是不可变的，这是ConcurrentHashmap读操作并不需要加锁的一个重要原因。next域被声明为final本身就意味着我们不能从hash链的中间或尾部添加或删除节点，因为这需要修改next引用值，因此所有的节点的修改只能从头部开始。对于put操作，可以一律添加到Hash链的头部。但是对于remove操作，可能需要从中间删除一个节点，这就需要将要删除节点的前面所有节点整个复制(重新new)一遍，最后一个节点指向要删除结点的下一个结点(这在谈到ConcurrentHashMap的删除操作时还会详述)。特别地，由于value域被volatile修饰，所以其可以确保被读线程读到最新的值，这是ConcurrentHashmap读操作并不需要加锁的另一个重要原因。

HashMap 与 HashTable 区别

默认容量不同，扩容不同

线程安全性：HashTable 安全

效率不同：HashTable 要慢，因为加锁

可以使用 CocurrentHashMap 来代替 Hashtable 吗？

我们知道 Hashtable 是 synchronized 的，但是 ConcurrentHashMap 同步性能更好，因为它仅仅根据同步级别对 map 的一部分进行上锁

ConcurrentHashMap 当然可以代替 HashTable，但是 HashTable 提供更强的线程安全性

它们都可以用于多线程的环境，但是当 Hashtable 的大小增加到一定的时候，性能会急剧下降，因为迭代时需要被锁定很长的时间。由于 ConcurrentHashMap 引入了分割（segmentation），不论它变得多么大，仅仅需要锁定 Map 的某个部分，其它的线程不需要等到迭代完成才能访问 Map。简而言之，在迭代的过程中，ConcurrentHashMap 仅仅锁定 Map 的某个部分，而 Hashtable 则会锁定整个 Map

CocurrentHashMap（JDK 1.7）

CocurrentHashMap 是由 Segment 数组和 HashEntry 数组和链表组成

Segment 是基于重入锁（ReentrantLock）：一个数据段竞争锁。每个 HashEntry 一个链表结构的元素，利用 Hash 算法得到索引确定归属的数据段，也就是对应到在修改时需要竞争获取的锁。ConcurrentHashMap 支持 CurrencyLevel（Segment 数组数量）的线程并发。每当一个线程占用锁访问一个 Segment 时，不会影响到其他的 Segment

核心数据如 value，以及链表都是 volatile 修饰的，保证了获取时的可见性

首先是通过 key 定位到 Segment，之后在对应的 Segment 中进行具体的 put 操作如下：

将当前 Segment 中的 table 通过 key 的 hashcode 定位到 HashEntry。

遍历该 HashEntry，如果不为空则判断传入的 key 和当前遍历的 key 是否相等，相等则覆盖旧的 value

不为空则需要新建一个 HashEntry 并加入到 Segment 中，同时会先判断是否需要扩容

最后会解除在 1 中所获取当前 Segment 的锁

虽然 HashEntry 中的 value 是用 volatile 关键词修饰的，但是并不能保证并发的原子性，所以 put 操作时仍然需要加锁处理

首先第一步的时候会尝试获取锁，如果获取失败肯定就有其他线程存在竞争，则利用 scanAndLockForPut() 自旋获取锁

尝试自旋获取锁

如果重试的次数达到了 MAX_SCAN_RETRIES 则改为阻塞锁获取，保证能获取成功。最后解除当前 Segment 的锁

CocurrentHashMap（JDK 1.8）

CocurrentHashMap 抛弃了原有的 Segment 分段锁，采用了 CAS + synchronized 来保证并发安全性。其中的 val next 都用了 volatile 修饰，保证了可见性。

最大特点是引入了 CAS

借助 Unsafe 来实现 native code。CAS有3个操作数，内存值 V、旧的预期值 A、要修改的新值 B。当且仅当预期值 A 和内存值 V 相同时，将内存值V修改为 B，否则什么都不做。Unsafe 借助 CPU 指令 cmpxchg 来实现。

CAS 使用实例

对 sizeCtl 的控制都是用 CAS 来实现的：

-1 代表 table 正在初始化

N 表示有 -N-1 个线程正在进行扩容操作

如果 table 未初始化，表示table需要初始化的大小

如果 table 初始化完成，表示table的容量，默认是table大小的0.75倍，用这个公式算 0.75（n – (n >>> 2)）

CAS 会出现的问题：ABA

解决：对变量增加一个版本号，每次修改，版本号加 1，比较的时候比较版本号。

put 过程

根据 key 计算出 hashcode

判断是否需要进行初始化

通过 key 定位出的 Node，如果为空表示当前位置可以写入数据，利用 CAS 尝试写入，失败则自旋保证成功

如果当前位置的 hashcode == MOVED == -1,则需要进行扩容

如果都不满足，则利用 synchronized 锁写入数据

如果数量大于 TREEIFY_THRESHOLD 则要转换为红黑树

get 过程

根据计算出来的 hashcode 寻址，如果就在桶上那么直接返回值

如果是红黑树那就按照树的方式获取值

就不满足那就按照链表的方式遍历获取值