String、StringBuffer、StringBuilder有什么区别？

String、StringBuffer、StringBuilder有什么区别

很多人都用过String、StringBuffer、StringBuilder，但是很多人都是只其然，不知其所以然，这三个都是我们平常经常用到的字符串。

那么它们到底有什么区别呢？
一般的回答都是这样：
String 是Java中最基础的类，也是最重要的类，几乎每天都在和它打交到，而它提供了管理和构造字符串的各种逻辑，它是典型的Immutable类，并且被声明成了final，我们知道一个类被声明成类final，那么它所有的属性也是final。由于它的不可变性、类似的拼接、裁剪字符串等动作、都会产生新的String对象，由于操作字符串是普遍性，往往操作的效率对性能都有明显的影响。

StringBuffer是解决String 拼接 产生太多新的对象，而提供的一个类，我们经常用到它的append和add方法，把字符串添加到已有序列的末尾或者指定的位置，StringBuffer本质是一个线程安全，可修改的字符序列，它保证了线程安全，但是往往线程安全，那么性能就会大大折扣，如果不考虑安全，那么可以选择后者StringaBuilder。

StringBuilder是jdk 1.5 中增加的，它和StringBuffer唯一的区别就是线程不是安全的。但是性能比StringBuffer好。

底层实现细节

String是Immutable类的典型实现，原生的保证了基础线程安全，因为你无法对它内部数据进行任何修改，这种便利甚至体现在拷贝构造函数中，由于不可变，Immutable对象在拷贝时不需要额外复制数据。

看StringBufer实现的一些细节，它的线程安全是通过把各种修改数据的方法都加上synchronized关键字实现的，非常直白。其实，这种简单粗暴的实现方式，非常适
合我们常见的线程安全类实现，不必纠结于synchronized性能之类的

为了实现修改字符序列的目的，StringBufer和StringBuilder底层都是利用可修改的（char，JDK 9以后是byte）数组，二者都继承了AbstractStringBuilder，里面包含了基本
操作，区别仅在于最终的方法是否加了synchronized。

另外构建时初始字符串长度加16，如果没有构建对象时输入最初的字符串，那么初始值就是16

过Java的字符串，在历史版本中，它是使用char数组来存数据的，这样非常直接。但是Java中的char是两个bytes大小，拉丁语系语言的字符，根本就不需要太宽
的char，这样无区别的实现就造成了一定的浪费