What is the difference between a journaling vs a log structured file system?
来源：Quora同名问题——Ravi的回答
journaling File system
简单来说，文件系统先把一系列的写操作写到一个循环日志（circular log）里面，这个循环日志与磁盘数据分开。
文件系统中的journaling分成以下两部分：
metadata journaling
只有metadata（例如inode信息等）会存在log中，metadata journaling包括以下步骤：
- 修改文件数据（内存->磁盘）
- 在log中更新文件对应的inode
- 复制inode信息（log->磁盘）
好处是保证metadata的一致性，缺点是未保证数据的一致性，同时带来了两次inode的写（log和磁盘）。
physical journaling
与metadata非常类似，就是把文件的内容写到log中，好处很直观，保证了文件数据的一致性，缺点是带来了大量的写开销。
Log-structured File System
虽然在journaling中也有一个log，但是这两个文件系统是不一样的，log-structured文件系统把整个磁盘看做一个append only log，永远都是顺序追加到log的最后。所以这样我们会发现对于写操作永远都是顺序的。
对于那些修改后的文件以及删除的文件，我们自然不希望它们继续占着位置，所以一个高效的垃圾回收和空间管理机制是必须的。
如果不幸文件系统崩溃了，那么不同于fsck命令，LFS对整个硬盘存储了checkpoint，checkpoint中存储了第一个segment和最后一个segment的地址，segments之间通过指针连起来。segment是空闲空间的管理单位。
这里需要提到一个写时复制（copy-on-write）的技术。COW运用在很多地方，比如linux中fork子进程，以及我们要说到的文件系统。我们这里的COW特指在对文件数据进行修改的时候不会在原位置上直接操作。同时需要保证原子写。
关于LFS的详细信息，可以看：历史与概述
2965
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
