本文通过测试PyPy在运行web.py、Bottle和Flask等Python Web框架时的性能，发现PyPy在高并发下表现优于标准Python。Bottle在性能上表现出色，而Flask的扩展能力虽强，但性能一般。测试环境为gunicorn默认同步模式，结果显示，Gevent在高并发时能保持响应，而Meinheld的表现则不如预期。在404错误处理上，Bottle的响应速度较慢，但可以通过定制404页面改善。
上次的测试见《小测几种python web server的性能》。
前两天参加了PyCon2012上海站。虽然今年的PyCon被各种吐槽，但还是有点收获的。比如ShellXu的元编程，赖总的state/message，沈大侠谈的pypy等。
回来就想测一下用pypy跑web应用看看性能如何。顺便也对上次的测试范围作了点扩大化。
PyCon上谈到的Pyramid我虽然没用过，但是前身Pylons和Turbogears我是用过的，只是现在对这种重量级的东西兴趣不大。
轻量级的框架除了上次测试用到的web.py以外，bottle和flask也是很热的东西，尤其是flask，但是因为它对Werkzeug的依赖令我不是很喜欢——我不喜欢名字不好念的东西，除了Werkzeug以外还有像Django这种。
不过这次还是都拿来测了。软硬件环境与上次测试相同。测试代码功能都是 your IP。bottle和flask的测试代码由令狐虫(http://ch-linghu.me/blog/)友情提供，特此鸣谢。
Server都是用的gunicorn default(sync)，单进程。没有特别精确统计，取近似平均值。
| RPS测试 | WSGI helloworld | Web.py YourIP | Bottle Your IP | Flask Your IP |
|---|---|---|---|---|
| python |
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
2231
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
