今天上离散数学的时候老师给我们看来一个小小的故事,其实就是著名的理发师悖论,也就是罗素悖论:在某个城市中有一位理发师,他的广告词是这样写的:“本人的理发技艺十分高超,誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎!”来找他刮脸的人络绎不绝,自然都是那些不给自己刮脸的人。可是,有一天,这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了,他本能地抓起了剃刀,你们看他能不能给他自己刮脸呢?如果他不给自己刮脸,他就属于“不给自己刮脸的人”,他就要给自己刮脸,而如果他给自己刮脸呢?他又属于“给自己刮脸的人”,他就不该给自己刮脸。
其实看到这个例子,我就要程序简单的模拟了一下:
public class Person {
private String name;
private boolean isShave;
public boolean getIsShave() {
return isShave;
}
public void setIsShave(boolean isShave) {
this.isShave = isShave;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Barber extends Person{
public void shave(Person person) {
if(person.getIsShave())
System.out.println(this.getName() + "不可以为" + person.getName() + "剪发");
else
System.out.println(this.getName() + "可以为" + person.getName() + "剪发");;
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
/**
* 两位顾客
*/
Person personA = new Person();
personA.setName("zhangsan");
personA.setIsShave(false);
Person personB = new Person();
personB.setName("lisi");
personB.setIsShave(true);
/**
* 一位理发师
*/
Barber barber = new Barber();
barber.setName("barber");
barber.setIsShave(false);
/**
* 理发过程
*/
barber.shave(personA);
barber.shave(personB);
barber.shave(barber);
}
}
从程序的角度看,理发师为自己刮脸合理的,我们不应该说理发师如果给自己刮脸,自己就成为了给自己刮脸这类人,而与自己只给不给自己刮脸的人刮脸的理发原则,每个人都有给自己刮脸的权利,有的人不刮脸,有的人会自己刮脸,不刮脸的人会找理发师刮脸,这里我们可以理解为有两个对象,一个是客户,一个是理发师,理发师有给自己定下的原则,而在理发师给自己刮脸的过程中其实是他一个人担任了两种角色,即使客户也是理发师,从程序中可以看出,其实在执行的过程中并不会发生矛盾。