史上最烂的代码

其实本没有什么代码是“史上最烂”的,要有也只有“史上更烂”的,我想随便说说这个话题,也是源自豆瓣的一个讨论。事实上,系统复杂了被骂代码烂是一件司空见惯的事情。当然,也有一些短小的代码片段,就足以看出代码作者是个不怎么样的人。

布尔类型的使用是很容易变成最烂代码的:

1
2
3
if (isTrue())
     if (isTrue())
         doSomething();
1
2
3
if (boolVal == true ) {
     .....
}

有一些毫无意义的注释:

1
return 1 ; // 返回 1
1
2
3
//如果标志为真,就返回true
if (flag)
     return true ;

更无意义的是这样的变量命名:

1
2
public static final int ONE = 1;
public static final int TWO = 2;

也有人说,最烂的代码片段应该是这样的才对:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
                                 }
                             }
                         }
                     }
                 }
             }
         }
     }
}

还有曾经被骂到遍体流脓的12306.cn,代码节选:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
var sig = 0;
if (searchwordl.indexOf( "'" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "\"" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "%" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "#" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "&" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "*" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "(" ) > -1 || searchwordl.indexOf( ")" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "@" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "`" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "/" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "\\" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "," ) > -1 || searchwordl.indexOf( "." ) > -1 || searchwordl.indexOf( "=" ) > -1 || searchwordl.indexOf( "<" ) > -1 || searchwordl.indexOf( ">" ) > -1)
sig = 1;
 
searchwordl=searchwordl.replace( "'" , "" ); 
//searchwordl=searchwordl.replace(" ","");
searchwordl=searchwordl.replace( "%" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "#" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "&" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "*" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "(" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( ")" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "@" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "`" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "/" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "\\" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "," , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "." , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "=" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( "<" , "" );
searchwordl=searchwordl.replace( ">" , "" );
if (searchwordl == '请输入搜索条件' ){
     alert( "请输入搜索条件" );
     return false ;
}
if (searchwordl == '' ){
     alert( "请正确输入搜索条件" );
     return false ;
}
if (sig == 1){
     alert( "请正确输入搜索条件" );
     return false ;
}
document.getElementById( 'searchword' ).value=searchwordl;

还有JavaScript的烂代码,这实在太多了,就不贴了。越灵活的语言,越难驾驭,超级烂的代码就越容易见到。

Tiago Fernandez做过一个投票,选举最烂的Java API:

史上最烂的代码

公式是:score = (I can live with) + (Painful * 2) + (Crappy * 3) + (Hellish * 4)

结果,你猜到了吗?

史上最烂的代码

Java的框架多、语法严格,对于限制那些要来搞破坏的程序员确实有帮助。但是真要搞破坏,要限制还是限制不住。以前我接触过一个Portlet扩展类,一共好几千行,当时觉得这代码已经够烂了。可是后来我看到了5000多行的存储过程,还有7000多行的jsp页面——我以前以为Java程序员的破坏力要远远小于C/C++程序员。看来,也不尽然。

我的经历中接触到的烂代码,最常见的大概包括下面几种:

  • 一些命名的恶习,比如“cptct”这种缩略语缩略到几乎是密码电报的方法名,大概是受到Basic毒害,即便是早期的 Visual Basic 版本也在代码中强制实施了一些约束(如变量名的长度、模块中允许的变量数和模块的大小)。
  • 早些年的web项目(甚至包括现在的一些小公司做的web项目),不懂解耦、不会分层,逻辑全部揉在一起,一坨屎一样。页面模板直接访问数据库、样式代码散落在世界各地,HTML写死在各种逻辑里。
  • 在某些程序员眼里,“复用”==“继承”,只要有可复用的属性、公共的方法,就设法用无敌霹雳继承大法来解决,也不管适不适合,一级又一级,最后一定是一棵伟岸无边的继承树。
  • 无穷无尽的工具类。这类代码比继承大法的代码好不到哪去,XXHelper、XXTools这样的静态类满山遍地都是,但是复用的眼光倒是比只会继承多了一条路……
  • 不会用标准库函数、封装好的类库。我见过好几个这样的程序员,对于Integer、Long、Double这些数值对象类型的定义、方法几乎完全不了解,倒是对String很熟悉,所有的转换、校验,全部都转换成String以后完成,完成后再转回来。
  • 上帝类。本质是对类的职责单一不理解。用Java、C++的程序员写出上帝类也就罢了,今年我居然听朋友说到一个写Ruby的有相当工作经验程序员写出一个巨大的上帝类来……
  • 满大街乱跑的设计模式。本质是过度设计。好好一个“new Template()”非要引入工厂,再搞一个策略模式、模板模式,不过瘾,最后加上注解来实现……
  • 大部分的JavaScript、CSS。不解释。

今天有同事说,代码之所以成为烂代码,很大可能是写代码的人会遇到比后来读代码的人多得多的问题,虽然写代码的人解决了大部分的问题,但是剩下的问题还是足以让代码遗臭万年。不过我不这么看,我看到过年份比较早的VB代码、还有Delphi代码,虽然都是界面开发用的,虽然很多理念远远不及今天,代码依然清晰易懂。

有的程序员说,工期紧、项目重,领导催得我天天吐血,迫不得已我写出了烂代码。客观原因千千万万,我确实无话可说,毕竟在物质文明还非常虚弱的时候,还是不要扯精神文明的蛋。但是,优秀的程序员是有追求的,而人是会麻木的,总是把项目压力挂在嘴边的,给一个宽松的限期也不见得能如何。

还有的程序员说,唯物辩证法告诉我们,任何事物都有两面性,所以我们要学习烂代码中好的设计,并且把糟糕的设计引以为戒……我说,得了吧。烂就是烂,把屎放在冰激凌蛋筒里也还是屎,那么矫情干什么?

有很多程序员总有一种推倒重来的冲动,特别是看到烂代码的时候。我也曾经如此。其实这是危险的。况且在很多情况下你的重写未必有他原来的烂代码好。也许你能解决其中的30个问题,却引入了50个新问题。重构还是要在业务模型和流程清晰的情况下尽量小改动、划模块入手,大开大合总是危险的。

总说十五年前吃过多少多少苦的程序员我一点都不佩服,我佩服的是在十五年前那种条件和观念下,依然能够写出现在看来都让人无比舒坦代码的优秀程序员。不写烂代码就是爱惜生命、节约资源、保护地球,写好的代码就是一个程序员的素质,没有那么多理由可以讲。

文章系本人原创,转载请注明作者和出处(http://www.raychase.net

注:本博客已经迁移到个人站点 http://www.raychase.net/ ,欢迎大家访问收藏,本ITEye博客在数日后将不再更新。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值