构建高可用、可扩展的redis集群

单个redis实例无论是存储容量还是请求处理能力最后都会受限于单机的性能,随着数据量和请求量的增长,必然要寻求redis集群的解决方案。在redis推出早期,redis自身并没有集群的方案,但是业界在使用redis的时候有不少集群方案。到了redis 3.0,redis内建了集群方案,称之为redis cluster。集群设计核心是将众多的key分散存放到多个不同的实例上去,另外要考虑的问题就是高可用以及可扩展。

为了实现集群的功能,从服务端、客户端的角度来看,可以分为以下三类:

  • 客户端实现: 典型的是支持一致性哈希的客户端
  • 代理层实现: 典型代表twemproxy、codis
  • redis服务端实现: redis cluster

客户端实现redis集群

在客户端实现redis集群,通常的使用场景是把redis单纯当作简单的缓存来使用,就像使用memcache那样使用redis。一般的策略是使用一致性哈希。实际应用中,在客户端实现redis集群功能并不是一个好方案,它存在维护管理困难的问题,当需要这么做时请考虑在代理层做。

代理层实现redis集群

在redis 3.0推出redis cluster之前,代理层实现redis集群是首选方案,twemproxy和codis是最常见的两个代理。

twemproxy实现redis集群

twemproxy实现redis集群的方案主要通过twemproxy配置里的distribution来控制的,不同的distribution可以适用于不同的场景,比较如下:

项目ketamamodularandom
KEY分布一致性哈希方式将key分布到不同的redis实例上通过对key的哈希值求模分布到相应的redis实例上随机分布key
高可用可以通过开启自动屏蔽失效节点来自动更新一致性哈希环,从而实现依赖一致性哈希的高可用内建没有对高可用的支持,可以通过外部控制在有节点失效时更新配置并重启开启自动屏蔽失效节点功能,或同modula
可扩展直接添加redis节点重启代理即可只能双倍扩容,数据同步过程中需要重启twemproxy,重启过程中可能丢失一点最新的数据,扩容后各redis实例里会残留垃圾数据,如果未设置超时时间的话需要手工清理直接添加redis节点重启代理即可
适用场景缓存使用缓存或存储使用队列使用,较少使用
问题一致性哈希虽然既可以实现高可用也可以实现可扩展,但实际上这两点做的都不够好,在一致性哈希环改变的时候会造成短期的缓存命中率下降,在大量请求的情况下这可能是不可接受的,有可能瞬间把后端数据库击垮;在网络抖动情况下,哈希环可能持续多次改变,这可能会带来脏数据的问题;在有多个代理的时候,还可能因为种种原因导致各代理上哈希环不一致的问题。高可用需要额外依赖其它组件来实现,可扩展问题上面已提出较少使用

codis实现redis集群

与twemproxy不一样,codis不单纯是一款代理软件,它包括了好几个组件,不过在这里我们不细讲,只介绍其实现redis集群的基本原理。两个主要的组件是codis-server(redis修改版本)和codis-proxy,codis在逻辑上划分出1024个slot,每个codis-server实例可以拥有多个slot,而key则通过计算哈希值来求模分布到这1024个slot中,codis-proxy知道每个slot位于哪个codis-server里。对高可用的支持codis依赖redis-sentinel,而对可扩展的支持是通过迁移slot到新的codis-server实例上来实现的。

redis cluster

redis cluster原理上和codis差不多,同样是引入了slot的概念,不过redis cluster有16384个slot。redis cluster自身集成了高可用的功能,可扩展也是通过迁移slot来实现的。但是对客户端来说,redis cluster和单个redis实例相比它在请求响应上带来了MOVE/ASK语义,也就意味着之前的redis客户端无法直接获得全部集群功能,需要增加对MOVE/ASK响应的支持才可以访问整个集群。

为了让客户端透明的访问redis cluster,可以在中间加一层代理,predixy是一个不错的选择

方案选择

基于客户端的方案任何时候都要慎重考虑,在此我们不予推荐。

基于twemproxy的方案虽然看起来功能挺全面,但是实际使用中存在的问题同样很多,具体见上述,目前也不推荐再用twemproxy的方案。

codis在redis cluster出来之前应该是最理想的一种redis集群解决方案,但是codis需要采用其自身修改版的redis,因此这和redis社区版本会有差异,因此无法及时跟进redis社区版本更新,而对于那些自己对redis有所改动的用户来讲,那更不便使用codis。同时codis-proxy是go语言编写,在性能方面,尤其是耗时表现损耗较多。

redis cluster自redis 3.0推出以来,目前已经在很多生产环境上得到了应用,目前来讲,构建redis集群,推荐采用redis cluster搭配一款支持redis cluster的代理方案。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值